A recente interrupção da Amazon Web Services (AWS) que derrubou grandes plataformas de criptografia e fintech, incluindo Coinbase, Robinhood, MetaMask e Venmo, reacendeu o debate sobre o quão descentralizada a Web3 realmente é
Enquanto as blockchains produziam blocos sem interrupção, milhões de usuários não conseguiram acessar carteiras, exchanges e aplicações descentralizadas (DApps) porque suas interfaces e interfaces de programação de aplicativos (APIs) estavam hospedadas em servidores centralizados
“A descentralização teve sucesso na camada de registro, mas ainda não na camada de infraestrutura”, disse Jamie Elkaleh, diretor de marketing da Bitget Wallet, ao Cointelegraph. “A verdadeira resiliência depende de diversificar além dos hiperescaladores em redes distribuídas e impulsionadas pela comunidade”
Elkaleh acrescentou que a descentralização total “ainda não é viável em escala” porque a maioria das equipes depende de hiperescaladores como AWS, Google Cloud e Azure para conformidade, velocidade e ritmo de atividade. O objetivo prático, disse ele, deve ser uma infraestrutura “multi-home credível”, distribuindo cargas de trabalho entre redes em nuvem e descentralizadas para evitar pontos únicos de falha
Elkaleh argumentou que os provedores de nuvem oferecem escalabilidade e segurança, mas ao custo do risco de concentração. “Se uma região ou provedor cair, centenas de aplicativos são afetados”, disse ele. Sistemas híbridos, misturando nuvem com armazenamento descentralizado e nós geridos pela comunidade, são o próximo passo lógico
Usuários ficaram incomunicáveis com blockchains em funcionamento
Anthurine Xiang, cofundadora da EthStorage e QuarkChain, disse que a interrupção provou que “mesmo na Web3, muitos serviços ainda dependem fortemente de infraestrutura centralizada”
Ela explicou que a verdadeira descentralização requer redesenhar cada camada, do armazenamento ao acesso, para que nenhum provedor único possa tirar sistemas do ar. “É como se a casa estivesse bem, mas a porta estivesse emperrada”, disse Xiang, descrevendo como os usuários ficaram bloqueados de blockchains em funcionamento
A interrupção começou na segunda-feira e durou cerca de 15 horas. A interrupção causou a queda do aplicativo da Coinbase e da rede Base, impedindo os usuários de fazer login ou realizar transações, enquanto os traders da Robinhood relataram atrasos e falhas de API
A interrupção também afetou o MetaMask, com usuários relatando que viram saldos zerados em suas carteiras. “Seus ativos estavam seguros, mas o serviço responsável por recuperar dados de saldo havia saído do ar”, explicou Xiang, observando que não foi uma falha técnica da própria blockchain
Enquanto isso, Jawad Ashraf, CEO da Vanar Blockchain, criticou a indústria criptográfica por “rodar nos mesmos servidores”. Ele afirmou que cerca de 70% de nós do Ethereum são hospedados pela AWS, Google ou Microsoft. “Estamos apenas pagando três senhorios diferentes em vez de um”, disse ele
Construir sistemas totalmente descentralizados é possível, acrescentou, mas “a maioria das equipes não faz isso tão cedo” porque é mais lento e mais complexo do que iniciar na AWS
Um alerta
Elkaleh disse que a interrupção deve acelerar o investimento em redes descentralizadas de nuvem, armazenamento e computação, como Akash, Filecoin, Arweave e outras. Ele pediu que os desenvolvedores da Web3 adotassem modelos híbridos que misturassem confiabilidade tradicional com redundância distribuída
“Cada grande interrupção é um alerta”, disse ele. “O futuro da Web3 não será definido por quão descentralizados são os tokens, mas por quão distribuída a infraestrutura realmente se tornará”
Fontecointelegraph
