Ethereum não deveria atrasar a preparação para a ameaça da computação quântica, afirma Vitalik Buterin

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, está incentivando a rede a adotar criptografia que possa resistir a futuros ataques de computação quântica agora – antes que se tornem um problema. A proeminente figura do Ethereum alertou que esperar até que a ameaça se torne real poderia transformar a segurança do blockchain em uma corrida que não pode se dar ao luxo de perder.

Para se preparar para o dia em que um computador quântico prático entrará online, em um post publicado no domingo no X, Buterin argumentou que a camada base do Ethereum deve passar pelo que ele chamou de “teste de fuga” – a ideia de que o valor da rede não deve depender de atualizações contínuas de protocolo ou administração.

“Ethereum, o blockchain, deve ter as características que buscamos nas aplicações do Ethereum”, escreveu Buterin. “Portanto, o próprio Ethereum deve passar no teste de fuga.”

Mesmo que o desenvolvimento diminua ou pare, disse ele, o Ethereum deve permanecer estável, seguro e confiável nas próximas décadas.

Uma parte central do seu argumento é a ameaça iminente representada pela computação quântica. Buterin disse que a Ethereum não deveria adiar a adoção de criptografia que possa suportar futuros computadores quânticos, mesmo que as máquinas atuais ainda não sejam capazes de quebrar a segurança do blockchain.

“Devemos resistir à armadilha de dizer: ‘Vamos adiar a resistência quântica até o último momento possível em nome de obter mais eficiência por mais algum tempo’”, disse Buterin. Ele acrescentou que os usuários individuais têm o direito de adiar as alterações em preparação para uma ameaça quântica, mas os protocolos não.

“Ser capaz de dizer que ‘o protocolo Ethereum, como está hoje, é criptograficamente seguro por cem anos’ é algo que devemos nos esforçar para chegar o mais rápido possível e insistir nisso como um motivo de orgulho”, disse ele.

A postagem segue comentários anteriores de Buterin sobre o impacto potencial da computação quântica na segurança do blockchain, mas coloca maior foco nos riscos da espera. A visão de Buterin sobre o risco quântico mudou ao longo dos anos, desde 2019, quando minimizou os avanços quânticos do Google. Ele agora argumenta que sistemas como o Ethereum não podem se dar ao luxo de tratar a resistência quântica como uma atualização de última hora, uma vez que a tecnologia se torne realidade.

As blockchains enfrentam uma exposição especial porque redes como Bitcoin e Ethereum dependem de criptografia de curva elíptica. Embora seguro contra os computadores atuais, ele poderia ser quebrado por máquinas quânticas suficientemente poderosas que usassem o algoritmo de Shor para extrair chaves privadas das públicas.

Embora os pesquisadores digam que as máquinas quânticas de hoje permanecem muito pequenas e instáveis ​​para ameaçar os blockchains do mundo real, o progresso em hardware, correção de erros e estabilidade do sistema redirecionou as discussões em torno de cronogramas futuros.

Apesar do apelo de Buterin à acção, outros alertam que a promulgação de mudanças demasiado rapidamente pode ter consequências indesejadas.

“A criptografia pós-quântica, muitas vezes é cerca de 10 vezes mais lenta, tamanhos de prova 10 vezes maiores e 10 vezes mais ineficiente”, disse o fundador da Cardano e cofundador da Ethereum, Charles Hoskinson. Descriptografar em uma entrevista recente. “Então, se você adotá-lo, o que basicamente estará fazendo é pegar o rendimento do seu blockchain e reduzi-lo cortando um zero.”

Além do teste de fuga, Buterin delineou prioridades técnicas que ele disse que o Ethereum deve abordar para permanecer viável no longo prazo – incluindo uma arquitetura capaz de escalar para milhares de transações por segundo através de mecanismos como validação EVM de conhecimento zero e amostragem de disponibilidade de dados, com o crescimento futuro tratado em grande parte através de mudanças de parâmetros.

Ele também apontou para a necessidade de um design de estado durável, um modelo de conta de uso geral que vá além das “assinaturas consagradas (algoritmo de assinatura digital de curva elíptica)”, um cronograma de gás reforçado contra ataques de negação de serviço, economia de prova de participação que pode permanecer descentralizada no futuro e mecanismos de construção de blocos projetados para resistir à centralização e permanecer resistentes à censura.

Buterin disse que o objetivo é concluir este trabalho nos próximos anos, argumentando que as inovações futuras devem ocorrer em grande parte através da otimização do cliente e de mudanças limitadas de parâmetros, em vez de atualizações repetidas.

“Todos os anos, deveríamos marcar pelo menos uma dessas caixas e, de preferência, múltiplas”, escreveu ele. “Faça a coisa certa uma vez, com base no conhecimento do que é realmente a coisa certa (e não comprometa soluções intermediárias) e maximize a robustez tecnológica e social do Ethereum no longo prazo.”