Decrypt logoSource: Decrypt

Em resumo

  • Bitwise, Defiance, Tuttle e T-Rex apresentaram cinco novos ETFs de criptografia, de Avalanche e Sui a Memecoin Bonk e orbs alavancados.
  • Analistas dizem que os fundos de Avax e tokenização têm as mais fortes probabilidades de aprovação, enquanto os ETFs do MeMecoin e do comércio de base enfrentam “mais escrutínio”.
  • Os registros adicionam a uma fila de mais de 90 aplicativos de ETF de criptografia na frente da SEC.

Uma enxurrada de aplicações de ETF de criptografia atingiu a Comissão de Valores Mobiliários na terça -feira, com cinco registros distintos abrangendo tudo, desde a infraestrutura de avalanche até o BONK (BONK) no que um analista chamou de território “selvagem”.

A programação inclui ETF de avalanche spot de Bitwise e um ETF Stablecoin & Tokenization, ETFs de desafio construído ao redor Bitcoin e Ethereum Negociações de base, fundos de “explosão de renda” de Tuttle cobrindo Bonk (Bonk), Litecoin (LTC) e Sui (SUI) e ETF 2X ORBS de T-Rex, ETF, De acordo com O co-fundador do ETF Institute Nate Geraci.

Juntos, eles expandem uma lista de mais inchaço de mais de 90 aplicativos de ETF Crypto pendente antes do regulador.

“O ETF do Spot Avax deve ter a maior chance de aprovação, porque é um produto simples em relação a outros”, disse Pratik Kala, chefe de pesquisa da Apollo Crypto, ao Descriptografar.

Bitwise se junta Vaneck e Escala de cinza Ao seguir a exposição de grau institucional aos ETFs Avax.

Mas Kala expressou ceticismo em relação a produtos mais exóticos, dizendo que “o ETF do comércio de base será o primeiro de seu gênero, a meu conhecimento, e terá mais escrutínio”.

Ele estava se referindo aos fundos de Bitcoin e Ethereum neutra em mercado e Ethereum da Defiance ETF que executam estratégias de arbitragem de fundos de hedge comprando ETFs de spot enquanto curta contratos futuros.

Sudhakar Lakshmanaraja, fundador do Digital South Trust, ecoou a avaliação de Kala, dizendo Descriptografar que a SEC é “muito mais provável dos ETFs da Greenlight Avax e Stablecoin/Tokenization”, enquanto “os produtos ligados a moedas de meme enfrentam uma subida mais íngreme” devido a preocupações com “volatilidade e liquidez”.

A Tuttle Capital Management, gerenciando mais de US $ 3,6 bilhões em ativos, tornou -se o segundo gerente de fundos dos EUA a registrar um ETF Spot Bonk (BONK), juntamente com os produtos “renda” que cobrem Litecoin e Sui.

“A explosão de renda em altcoins de cauda longa também são difíceis, pois os volumes de opções para aqueles são pequenos”, disse Kala à Descriptografar. “Seria justo para a SEC traçar uma linha mais difícil para os ETFs baseados em Memecoin, devido à sustentabilidade de longo prazo de algumas dessas moedas, juntamente com um pior perfil de liquidez”.

Pav Hundal, analista principal da Swyftx, disse Descriptografar que “moedas de infraestrutura como a Avax estão próximas o suficiente do éter” para ter fortes probabilidades de aprovação e “o mesmo vale para a SUI”.

Ele observou que a SEC forneceu “clareza” em fevereiro que “moedas de meme não são valores mobiliários”, sugerindo que mais aplicativos se seguirão.

Mas Hundal mostrou entusiasmo particular pelo ETF de comércio de base, chamando-o de “destaque”, já que “um produto neutro de mercado ainda não foi lançado” e prevendo “esses tipos de fundos portadores de rendimento pode ser grande”.

A blitz de arquivamento vem como o ETF do Dogecoin de Rex-Osprey prepara Para estrear nesta semana após a elaboração de seu período de revisão da SEC.

Kala disse que é “selvagem que as aplicações de ETF em ativos de criptografia e memecoin de cauda de longa duração estão sendo considerados” como posição dos emissores para “a maior transferência de riqueza” de boomers para gerações mais jovens que vêem “a memética desempenha um grande papel no investimento”.

Debrie diário Boletim informativo

Comece todos os dias com as principais notícias agora, além de recursos originais, um podcast, vídeos e muito mais.

Fontedecrypt

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *