Em uma grande mudança de política, os promotores federais estão mudando a maneira como abordam finanças descentralizadas, ou defi.
Após anos de incerteza em torno da responsabilidade por codificadores e desenvolvedores de software, os funcionários agora estão traçando uma linha clara entre criar tecnologia e cometer um crime.
O Departamento de Justiça dos EUA anunciou que não direcionará mais desenvolvedores de software que criam plataformas Defi sem prova de intenção criminal.
O procurador -geral interino Matthew Galeotti fez as observações na quinta -feira durante uma cúpula de ativos digitais em Wyoming. Ele disse que escrever código por si só não constitui um crime.
Isso sinaliza uma mudança significativa em relação às estratégias anteriores de execução, onde os promotores acusaram os desenvolvedores por operar empresas de transmissão de dinheiro não licenciadas.
Debate sobre regras de transmissão de dinheiro
Os reguladores aplicam regras rigorosas há muito tempo às empresas nos negócios de remessa em dinheiro, mas a ascensão dos sistemas Defi está colocando esses padrões à prova.
As plataformas de pagamento tradicionais enfrentam obrigações claras, enquanto projetos defi dizem que essas mesmas regras não fazem sentido em um ambiente orientado a código.
Os transmissores de dinheiro, como PayPal e Cash App, devem garantir licenças e cumprir as obrigações de lavagem de dinheiro. Eles também precisam verificar os clientes e relatar transações suspeitas.
Mas as trocas descentralizadas argumentam que essas regras não se encaixam em seu modelo, pois não têm controle sobre a atividade do usuário em suas plataformas.
NOVO: A AAG Matthew Galeotti, ator do Departamento de Defesa.
– Degen News (@degeneateNews) 21 de agosto de 2025
Em Defi, escondendo dinheiro e mal intenção
A questão ficou sob os holofotes depois que um júri de Nova York condenou recentemente Roman Storm, co-fundador da Tornado Cash, por acusações de conspiração ligadas à operação de um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado.
O Tornado Cash é um serviço de privacidade projetado especificamente para tornar as transações de defi e criptomoeda mais difíceis de rastrear.
Os jurados não conseguiram tomar uma decisão sobre se Storm cometeu a lavagem de dinheiro ou violou sanções.
Os promotores disseram que o serviço permitiu financiamento ilícito, enquanto os críticos do caso argumentaram que a Storm havia escrito apenas código.
Os promotores priorizarão evidências de intenção
Segundo Galeotti, casos futuros no espaço Defi e Crypto exigirão provas de que um desenvolvedor de fraude, conscientemente auxilia, sanciona evasão ou lavagem.
“Inovar novas maneiras de a economia armazenar e transmitir valor e criar riqueza, sem intenção, não é um crime”, disse ele.
Ele acrescentou que as leis que proíbem a transmissão de dinheiro não licenciadas não se aplicarão aos desenvolvedores, a menos que haja evidências de irregularidades deliberadas.
O foco dos juízes dos EUA permanecerá em fraude, esquemas de Ponzi e redes de lavagem global, incluindo aquelas baseadas na China e em outros países suspeitos de realizar transações ilícitas.
Imagem em destaque da Getty Images, gráfico da Tradingview
Processo editorial Para o Bitcoinist, está centrado na entrega de conteúdo completamente pesquisado, preciso e imparcial. Seguimos padrões rígidos de fornecimento e cada página sofre uma revisão diligente de nossa equipe de principais especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
