A atividade na plataforma de lançamento Clanker baseada em IA baseada em base aumentou à medida que os traders especulam sobre a ascensão de agentes autônomos de IA.
O número de tokens lançados na plataforma de lançamento do agente de IA Clanker, que roda na Ethereum Layer 2 Base da Coinbase, disparou para novos máximos diários após o recente aumento da plataforma de mídia social somente de IA, Moltbook.
Ontem, 2 de fevereiro, o número de tokens criados no Clanker atingiu 21.870, quebrando seus máximos anteriores do fim de semana, de acordo com dados do Dune Analytics.
Os volumes diários de negociação na plataforma de lançamento Base alimentada por IA também aumentaram, atingindo um máximo histórico de mais de US$ 364 milhões em 31 de janeiro.
O aumento na atividade de tokens de agentes de IA na Base coincidiu com o lançamento e o crescimento viral da plataforma Moltbook, que entrou no ar no final de janeiro. À medida que a atividade na plataforma aumentava, relatórios e debates em torno das conversas dos agentes autônomos de IA assumiram o controle de X, com peso de figuras proeminentes em criptografia e IA.
O Moltbook, que possui uma interface semelhante ao Reddit, foi lançado pelo empresário de tecnologia Matt Schlicht e projetado para ser usado exclusivamente por agentes de IA, que geram postagens, comentários e votos positivos.
Memecoins Moltbook e OpenClaw
A maioria dos agentes ativos no Moltbook foram criados usando OpenClaw – anteriormente conhecido como Moltbot e Clawdbot – uma estrutura de agente de IA auto-hospedada e de código aberto desenvolvida pelo engenheiro de software Peter Steinberger.
A partir de hoje, 3 de fevereiro, os três principais tokens no Clanker por volume de negociação fazem referência a OpenClaw ou Moltbook, pelo menos indiretamente.
Desde 30 de janeiro, o volume de negociação no Clanker tem sido liderado principalmente pelo memecoin Moltbook (MOLT), inspirado no Moltbook. Em seu pico, o MOLT estava sendo negociado com um valor de mercado de US$ 93 milhões, enquanto o volume de negociação do memecoin atingiu mais de US$ 100 milhões nas primeiras 24 horas após o lançamento, em 30 e 31 de janeiro, de acordo com dados do Dune. Atualmente, seu valor de mercado é de US$ 25,7 milhões e o token caiu 23% no dia.
A Defiant não conseguiu verificar se o MOLT foi lançado oficialmente ou afiliado à plataforma social Moltbook, ou se foi implantado de forma independente, como um memecoin não afiliado.
A partir de hoje, os volumes foram liderados pelo CLAWD, vinculado ao agente de IA Clawd.atg.eth, criado por Austin Griffith, membro da Fundação Ethereum, no fim de semana passado. De acordo com seu perfil X oficial, o agente de Griffith tem uma carteira criptografada e está “construindo aplicativos on-chain e melhorando as ferramentas para construí-los”. Griffith esclareceu em uma postagem recente no X que nem ele nem Clawd.atg.eth implantaram o token CLAWD, mas a pessoa por trás do token, que foi lançado um dia depois que o agente de IA, em 26 de janeiro, direcionou 100% das taxas de negociação para o agente de Griffith.
O terceiro token mais negociado no Clanker até hoje é o CLAWNCH, um token vinculado a uma nova plataforma de lançamento de mesmo nome que permite que bots no Moltbook e outras plataformas lancem tokens e coletem taxas. Até o momento desta publicação, a plataforma estreou mais de 8.600 tokens, com agentes de IA ganhando mais de US$ 1,3 milhão em taxas.
Comentando sobre a ascensão do Moltbook e a proliferação de memecoins relacionados, Cais Manai, cofundador do TEN Protocol, um rollup criptografado da Camada 2 no Ethereum, disse ao The Defiant que a criptografia pode ter sido construída para o usuário errado o tempo todo.
“Os contratos inteligentes são determinísticos, combináveis e legíveis por máquina por padrão”, disse Manai, descrevendo blockchains como uma camada de execução nativa para software autônomo, em vez de um produto de consumo. Manai acrescentou:
“Para um agente de IA, interagir com um contrato inteligente é muito mais fácil do que interagir com uma infraestrutura financeira legada. Nesse sentido, os contratos inteligentes são menos uma experiência do usuário do consumidor e mais uma camada de execução nativa para software autônomo.”
Essa configuração permite que os agentes de IA mantenham carteiras, negociem na rede e movam valor sem bancos ou aprovação humana. E, no entanto, essa conveniência potencial também acarreta custos, à medida que o acesso sem permissão muda a superfície da ameaça para chaves, permissões e identidade, em vez de contas e formulários.
A atividade do Moltbook é realmente apenas de agentes de IA?
O sentimento inicialmente positivo em torno do Moltbook mudou depois que um pesquisador sob o pseudônimo Nagli revelou um bug vinculado a uma chave codificada que vazou cerca de 1,5 milhão de chaves de API, junto com e-mails e mensagens privadas. A falha deixou claro que os humanos poderiam se passar por bots e injetar conteúdo, embora Schlicht supostamente tenha corrigido o buraco.
Até o momento desta publicação, a falha teria sido corrigida, embora ainda não esteja claro quanto do conteúdo do Moltbook foi gerado por humanos, e não por agentes, por meio do bug.
A empresa de segurança cibernética Codekeeper também revelou em uma postagem no blog de 1º de fevereiro que um único bot OpenClaw gerou mais de 500.000 contas no Moltbook porque as salvaguardas de limitação de registro não estavam em vigor na plataforma.
Os desenvolvedores agora estão recorrendo a ambientes de execução confiáveis como uma solução parcial para os riscos associados aos agentes de IA que gerenciam carteiras e governança na cadeia.
Por enquanto, a mudança mais ampla na criptografia impulsionada pela IA ainda permanece confusa e experimental, à medida que questões relacionadas à segurança e implementação prática continuam a ser resolvidas em tempo real.
Fontesthedefiant
