Se um sistema de IA atacasse com sucesso ou de outra forma interrompesse a criptografia de uma blockchain respeitada – mesmo em um ambiente de pesquisa de chapéu branco – todas as criptomoedas de pânico e venda antes desse momento pareceriam pequenas. Se um computador quântico quebrasse uma blockchain, poderíamos muito bem fechar a loja. O objetivo dos blockchains seria permanentemente prejudicado.
A boa notícia é que existe um roteiro técnico bem definido para evitar isso. Alguns, não o suficiente, mas alguns protocolos já estão implementando-o. Mas por que muitos estão falhando?
Esta é uma ameaça real e iminente que a indústria criptográfica está ignorando por sua própria conta e risco. Para garantir o futuro da tecnologia descentralizada, a criptografia deve atualizar urgentemente a sua infraestrutura para lidar e estabelecer parcerias proativas com as indústrias que representam o maior risco: IA e computação quântica.
A culpa é do orgulho, do proteccionismo ou da concorrência, mas estas parcerias interprofissionais e medidas técnicas preparadas para o futuro simplesmente não estão a acontecer a um ritmo significativo. Como resultado, a tecnologia concebida para melhorar a humanidade é cada vez mais vulnerável à infra-estrutura que a definirá.
A tecnologia Blockchain está finalmente a fornecer sistemas seguros, transparentes e autossoberanos à escala global. No entanto, hoje, as ameaças da IA – e, mais tarde, da computação quântica – mostram que a criptografia não está a fazer o suficiente para salvaguardar tudo o que construiu.
Um estudo recente da Universidade Cornell examinou como os agentes de IA conectados aos protocolos blockchain podem ser manipulados por adversários que alteram sua memória ou contexto. Atores maliciosos podem injetar históricos ou prompts falsos, desencadeando transferências não autorizadas ou violações de protocolo, essencialmente transformando agentes criptográficos controlados por IA em aliados sequestrados.
Entretanto, a IA nas mãos dos atacantes já está a alimentar o crime cibernético. Phishing, malware e explorações de dia zero habilitados para IA estão proliferando, e as defesas tradicionais estão lutando para acompanhar.
Mas é igualmente imperativo abordar o facto de grande parte da nossa indústria estar a voltar-se para a computação quântica. Embora ainda possa demorar uma década para quebrar as blockchains, o risco pode ser mais sério do que um ataque 51/49 da IA generativa. Especialistas alertam que dentro de uma década, poderosas máquinas quânticas poderão quebrar a criptografia que protege até 25% de todos os Bitcoins, especialmente BTC armazenados em carteiras antigas com chaves públicas expostas.
Os pesquisadores já descobriram que a criptografia de chave pública tradicional que forma o núcleo dos blockchains é vulnerável aos algoritmos quânticos que já existem hoje. Os padrões de criptografia pós-quântica (PQC) estão agora emergindo de organizações governamentais de segurança cibernética como NIST e ENISA, mas a indústria de criptografia não está levando suas orientações suficientemente a sério.
O resultado final é que muitos operadores estão a dar prioridade ao hipercrescimento em detrimento do dimensionamento responsável e não agem com urgência suficiente nem fazem parcerias com especialistas em IA e quântica para sistemas preparados para o futuro.
Apenas algumas blockchains, como Sui, Ethereum e Algorand, estão desenvolvendo e testando ativamente algoritmos pós-quânticos, com Sui chegando ao ponto de resolver o problema de compatibilidade com versões anteriores para proteger contas mais antigas e não quânticas. Embora os padrões NIST estejam se solidificando, algumas das redes mais valiosas do mundo ainda usam ECDSA sem atualizações de resiliência quântica. A pesquisa confirma o despreparo generalizado nas principais plataformas.
As consequências da inação são reais. Se a IA se infiltrar nos sistemas blockchain, os hacks poderão ser invisíveis, furtivos e sistêmicos. Agentes com memórias falsas podem movimentar fundos ilegitimamente, comprometer a segurança do contrato ou corromper protocolos DeFi. E se a computação quântica chegar antes de termos adotado algoritmos quânticos seguros em todos os níveis, os invasores poderão fazer engenharia reversa de chaves privadas, reescrever históricos e minar as carteiras dos usuários, destruindo a confiança conquistada com dificuldade em toda a indústria.
Há tempo para mitigar estes riscos sistémicos, mas a migração para tecnologias e parcerias preparadas para o futuro deve começar agora. Cada protocolo criptográfico precisa avaliar seu inventário criptográfico e começar a planejar uma implementação faseada da criptografia pós-quântica bem antes dos prazos recomendados pelas agências de segurança.
Esperar não é uma estratégia, porque poderia facilmente haver uma inovação gigantesca na computação quântica ou na IA – acelerada pela própria IA – que acelere o cronograma da ameaça em anos.
Além da inação em relação a blockchains preparados para o futuro no nível do protocolo, parcerias significativas entre empresas de criptografia, IA e quânticas permanecem escassas, não há empresas de IA suficientes co-projetando estruturas seguras de agente em criptografia com empresas de criptografia, e não há colaboração suficiente entre a indústria de blockchain e a academia quântica.
Juntos, tanto os operadores de criptografia quanto os pesquisadores de IA e quânticos deveriam desenvolver estruturas para a coexistência. Isso inclui a criação de mecanismos onde os blockchains protejam os resultados da IA, como registros imutáveis, históricos de decisões transparentes e governança confiável.
O envolvimento com os reguladores também precisa melhorar drasticamente. Isto significa trabalhar com organizações como o NIST e a ENISA para testar e ajudar a refinar os padrões emergentes de criptografia pós-quântica. Aqueles que participam na definição do que é um protocolo à prova quântica têm maior probabilidade de implementá-los de forma correta e segura.
Uma melhor colaboração levará a medidas de segurança que protejam governos, empresas, indivíduos e a tecnologia que impulsiona a humanidade. Mais importante ainda, são inúmeras as maneiras pelas quais a criptografia, a IA e a computação quântica podem ajudar-se mutuamente e melhorar a sociedade se trabalharem em sincronia. Integrações mais profundas entre setores não são apenas melhores para a nossa segurança, mas também para a economia global.
Com colaborações quânticas e criptográficas, imagine redes que usam assinaturas e criptografia seguras quânticas desde o primeiro dia. E é aqui que fica divertido. Estas redes poderiam armazenar dados científicos da próxima geração – descobertas médicas, investigação genómica, modelos climáticos – com garantias de que mesmo o adversário quântico mais avançado não poderá alterar a verdade histórica. Os avanços quânticos tornam-se aliados em vez de ameaças.
Somente trabalhando proativamente com IA e comunidades quânticas a indústria criptográfica poderá cumprir sua promessa. A criptografia pode construir sistemas que não apenas estejam protegidos contra as ameaças de amanhã, mas também amplifiquem o potencial da humanidade. Mas se a indústria não conseguir estabelecer parcerias mais eficazes com outras indústrias e não tomar medidas independentes para mitigar os riscos, muito do que hoje entusiasma o mundo poderá chegar a zero.
Fontecoindesk
