Tornado Cash Developer Roman Storm (CoinDesk/Cheyenne Ligon) <!-- -->

O julgamento do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, seguiu a lei e o juiz que supervisiona seu caso não deveria considerar absolvê-lo de todas as acusações, disseram promotores federais.

Em um pedido pós-julgamento datado da última quarta-feira, os advogados do escritório do Distrito Sul de Nova York do Departamento de Justiça resistiram ao pedido de absolvição de Storm, dizendo que haviam provado com evidências suficientes que ele havia construído e controlado o Tornado Cash, o serviço de mistura de criptografia que já foi sancionado pelos EUA devido ao seu uso pela Coreia do Norte e outros atores.

No final de setembro, os advogados de Storm apresentaram uma moção pós-julgamento argumentando que a juíza distrital Katherine Polk Failla deveria absolvê-lo de todas as acusações – não apenas a conspiração para operar uma acusação de transmissão de dinheiro não licenciada pela qual ele foi condenado, mas também as duas acusações em impasse, conspiração para cometer lavagem de dinheiro e conspiração para violar a lei de sanções. Nesse processo processual, a defesa argumentou que os promotores não tinham provas suficientes para apoiar verdadeiramente uma condenação por qualquer acusação.

No processo de quarta-feira, os promotores afirmaram que suas evidências eram de fato suficientes para demonstrar que Storm era cofundador do Tornado Cash e havia criado recursos que sabia que ajudariam os cibercriminosos.

“O controle do réu não foi passivo nem incidental: ele e seus co-conspiradores alteraram a UI aproximadamente 250 vezes entre 26 de fevereiro de 2020 e 8 de agosto de 2022, (Tr. 1063-64, 1078-79), controlando os meios pelos quais a grande maioria dos usuários acessou o Tornado Cash Service, (Tr. 1049, 1182). 96 por cento dos usuários do Tornado Cash acessaram o serviço Tornado Cash por meio da UI (Tr. 1049, 1182)”, disse o documento, referenciando partes da transcrição do teste de 4 semanas.

O processo também argumentava que os promotores tinham provas suficientes para apoiar sua conspiração para cometer lavagem de dinheiro e conspiração para violar as acusações de sanções, e o juiz não deveria absolver nenhuma delas.

Os advogados de Storm têm até a próxima quarta-feira para apresentar uma resposta.



Fontecoindesk

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *