Depois de atacar Monero, Qubic está de olho em Dogecoin – aqui está o porquê

Qubic tentou um ataque de 51% Contra o Blockchain Monero da privacidade na semana passada. Finalmente, ficou aquém, descobriu um relatório independente, mas o protocolo de IA continua sua busca e procura mudar a rede Monero centrada na privacidade para sempre.

Agora, Qubic está definindo seus olhos Dogecoin Para seu próximo experimento, embora atualmente não haja planos para um tipo semelhante de ataque … ainda. O novo alvo veio através de uma votação em Servidor Discord da Qubicque viu o Dogecoin derrotar outras duas blockchains de prova de trabalho em Zcash e Kaspa.

Qubic é a prova de trabalho Blockchain que usa o poder computacional do mecanismo de consenso para ajudar a impulsionar seu modelo de IA – chamado Aigarth. Por seu ataque a Monero, a Qubic dividiu seus recursos entre a mineração Monero e o treinamento de Aigarth, no que chama de “Prova útil de trabalho”Mecanismo de consenso com“Cálculos terceirizados. ” O Qubic então recompensa o mineiro pelo seu trabalho no modelo AI de Monero e Qubic.

No entanto, ao segmentar o Dogecoin a seguir, a Qubic diz que não será necessariamente lançar uma tentativa de ataque de 51%. Isso porque o fundador de Qubic Sergey Ivancheglomais comumente conhecido como Come-do-beyonddisse que seria necessário “meses”De desenvolvimento em preparação antes do Qubic começar a minerar o token.

Por que Dogecoin? A equipe QUBIC queria testar se seu design era eficiente na mineração de um Moeda baseada em ASICou uma moeda melhor extraída com plataformas de mineração dedicadas – quando Monero é Resistente a ASIC. Parece também que aqueles que votavam na discórdia estavam totalmente cientes de que o direcionamento do Dogecoin tem maior probabilidade de chamar a atenção do público.

O token de Qubic subiu quase 28% a um valor de mercado de US $ 363 milhões na semana seguinte ao seu ataque de Monero, por Coingecko. Dito isto, o QUBIC permanece quase 77% em relação à sua alta histórica de US $ 577 milhões, em março deste ano.

“Queremos ver se podemos criar uma estrutura de incentivo semelhante para uma moeda baseada em ASIC. Queremos extraí-la com fins lucrativos e ver o que ela evolui. Isso ainda está alguns meses de distância. Até então, continuaremos com a mineração de Monero”, pseudônimo Qubic Marketing Lead, Retodrivecontado Descriptografar.

Quando pressionado se Qubic tentaria um ataque de 51% ao Dogecoin, se possível, disse Retodrive: “Isso seria especulação do meu lado. É muito cedo para saber. A equipe sabe apenas implementar o recurso. Além disso, nada foi compartilhado”.

Alguns usuários da Discord recuperaram a possibilidade de tentar um ataque de 51% a uma moeda de Mined ASIC, expressando confusão sobre o motivo pelo qual a equipe está inflexível em buscar tais projetos. Ivancheglo enigmaticamente respondeu“Você conseguirá depois que a segunda temporada acabou”. O fundador mais tarde, talvez brincando, disse que o alvo é minerar “100%” de blocos do Dogecoin.

O ataque do Monero 51% aconteceu?

A Qubic disse que estava tentando “ajudar” Monero tentando alcançar 51% da taxa de hash da rede. O grupo alegou que foi feito para proteger Monero contra ataques futuros, forçando a rede a extrair apenas através do protocolo de AI da QUBIC.

Um ataque de 51% ocorre quando um único mineiro ou um grupo de mineradores controla a maioria da taxa de hash da rede de blockchain de uma prova ou poder computacional, dando-lhe a capacidade de manipular transações e moedas de dupla gasto.

No entanto, Shai Wyborski, um pesquisador independente encomendado por qubic Para pesquisar o incidente, descobriu que Qubic “provavelmente” nunca alcançou 51% de controle sobre Monero. Dito isto, Wyborksi está confiante de que a Qubic conseguiu obter pelo menos 28% da taxa de hash de Monero, que eles estimam que fornece ao protocolo uma chance de 0,3% de criar uma reorganização de seis quarteirões.

Retodrive disse Descriptografar Que o KPI interno de mineração da Qubic, 50% dos blocos, foi alcançado por 100 bloqueios, mas isso não atendeu à fasquia para um ataque de 51% bem -sucedido para especialistas externos.

“O elefante na sala não é o que isso significa para o Qubic, mas o que isso significa para Monero”, afirmou o relatório. “Tendo sido interrompido em uma extensão tão completa por um movimento geral de nicho, deve minar consideravelmente sua capacidade de (a marca Monero como tendo alta segurança)”.

“(Qubic) talvez não tenha sido bem -sucedido desta vez”, continuou o relatório, “mas eles definitivamente mostraram que é possível, e acredito que eles podem chegar lá se optarem por persistir”.

De fato, Qubic optou por persistir. Retodrive contado Descriptografar O fato de o grupo de mineiros continuar sua busca para obter 51% da taxa de hash de Monero e procurará mudar a maneira como o blockchain funciona para sempre.

“Estamos procurando assumir o Monero, mas não para duas vezes-como, como você diz, arruinará o protocolo”, disse Retodrive. “No entanto, estamos procurando mudar a regra em que apenas os mineradores que fazem Monero através do QUBIC ganham recompensas em bloco. Isso atrairá muito mais mineradores da CPU para o nosso protocolo (precisamos deles para o treinamento de IA) e aumentará os ganhos. Isso não comprometerá a privacidade de Monero e não reescreveremos a história de BlockChain (ou) e).”

O Retodrive alegou que o Qubic está enfrentando ataques de DDoS “muito pesados” após o ataque de alto nível, mas disse que 51% de controle sobre a taxa de hash de Monero poderia ser alcançado “qualquer dia”. Uma vez que, eles explicaram, o Qubic tentará reescrever as regras de recompensa de mineração de Monero para recompensar apenas os mineiros usando o protocolo de IA.

Se bem -sucedido, Monero estaria tecnicamente sob um ataque constante de 51% do QUBIC. No entanto, o Retodrive alegou que o poder permanecerá descentralizado entre seus mineiros. Como tal, eles garantiram aos usuários do Monero que uma reescrita completa da blockchain é extremamente improvável, pois destruiria os lucros da Qubic e levaria a uma grande reação contra o protocolo.