Em resumo
- O departamento de imposto de renda da Índia levantou sinais de alerta associados a ativos digitais virtuais em uma apresentação ao comitê de finanças do Parlamento na quarta-feira.
- As autoridades fiscais citaram transferências anónimas, trocas offshore e limitações jurisdicionais que tornam quase impossível a detecção de rendimentos tributáveis e a recuperação de dívidas.
- As preocupações surgem no momento em que a Ministra das Finanças indiana, Nirmala Sitharaman, se prepara para apresentar o seu nono orçamento consecutivo, em 1 de Fevereiro.
As autoridades fiscais de rendimento da Índia juntaram-se ao Banco Central da Índia para levantar preocupações sobre os ativos digitais virtuais, citando desafios de aplicação que ameaçam a capacidade do governo de rastrear e tributar transações criptográficas à medida que o Orçamento da União se aproxima.
Na quarta-feira, as autoridades fiscais apresentaram as suas preocupações sobre criptomoeda e outros ativos digitais virtuais à comissão parlamentar permanente de finanças, de acordo com um Tempos da Índia relatório.
As autoridades descreveram os desafios no rastreamento de transações criptográficas, apontando para os principais recursos da tecnologia, transferências sem fronteiras, endereços pseudônimos e transações fora dos canais bancários regulamentados, que criam lacunas na aplicação, de acordo com o relatório.
“O Ministério das Finanças quer restringir a descentralização, os sistemas focados na privacidade e as trocas offshore; a UIF e o Departamento de Imposto de Renda estão na mesma página”, disse uma fonte familiarizada com o assunto. Descriptografar.
“As bolsas registradas na FIU também serão examinadas devido aos relatórios de lavagem de criptomoedas agora analisados pelo Ministério de Assuntos Internos para investigação detalhada, e o Departamento Fiscal sinalizou irregularidades por parte das bolsas centralizadas, incluindo uso indevido de fundos de clientes, alavancagem extrema e uso de informações privilegiadas.”
As preocupações apontam para o desconforto institucional da Índia com a criptografia emitida de forma privada, enquanto a ministra das Finanças, Nirmala Sitharaman, se prepara para apresentar seu nono orçamento consecutivo em 1º de fevereiro, mesmo com os comerciantes de criptografia permanecendo sujeitos a um imposto fixo de 30% e 1% TDS em meio à ausência de uma estrutura regulatória clara.
Em vez disso, a Índia está priorizando uma moeda digital “garantida pelo RBI”, com o Ministro do Comércio e Indústria da União, Piyush Goyal, dizendo em outubro que a tributação pesada tem como objetivo evitar que os usuários fiquem “presos” a ativos criptográficos sem respaldo.
A Comissão do Gabinete para os Assuntos Parlamentares propôs o dia 1 de fevereiro para a apresentação do Orçamento da União para 2026-27, embora caia num domingo, com a Sessão Orçamental a começar a 28 de janeiro.
As autoridades fiscais também apontaram a sobreposição jurisdicional na atividade criptográfica transfronteiriça, com vários países envolvidos, mas com alcance de aplicação limitado, especialmente quando as plataformas operam no exterior ou permanecem não registradas na Unidade de Inteligência Financeira (FIU) da Índia.
Em julho passado, as autoridades anunciaram que usariam a IA e a partilha global de dados no âmbito do Crypto-Asset Reporting Framework para cruzar dados TDS de bolsas com declarações de imposto de rendimento, emitindo avisos quando as discrepâncias excedessem 1.200 dólares (1 lakh de ₹).
“A oposição do Departamento de TI à entrada mais ampla de criptografia, conforme relatado, deve ser lida menos como uma preocupação fiscal isolada e mais como um sinal do desconforto institucional mais amplo da Índia com ativos digitais emitidos de forma privada”, disse Raj Kapoor, fundador e CEO da India Blockchain Alliance. Descriptografar.
Ele observou que a abordagem “não equivale a um quadro de mercado coerente; em vez disso, corre o risco de criar um clima de medo sem proporcionar clareza, protecção dos investidores ou supervisão sistémica”.
Índia e imposto criptográfico
No âmbito do Orçamento da União de 2025, os ganhos criptográficos não divulgados foram trazidos ao abrigo da Secção 158B, permitindo auditorias retrospetivas até 48 meses e penalidades de até 70%, enquanto o imposto fixo de 30% e o TDS de 1% em cada transação permanecem inalterados, continuando a pesar na atividade comercial.
“O risco político mais profundo é que a oposição sustentada sem um caminho regulatório paralelo empurre a inovação, o capital e o talento para o exterior, deixando a Índia como um consumidor e cobrador de impostos da atividade criptográfica, em vez de um criador de regras”, acrescentou Kapoor.
Resumo Diário Boletim informativo
Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.
Fontedecrypt
