Os democratas da Câmara estão preocupados com a retirada do envolvimento da SEC dos EUA com os mercados de criptografia, citando o caso de Justin Sun, que atualmente está paralisado na SEC.
Democratas questionam mudança repentina na política regulatória de criptografia da SEC
Três membros da Câmara dos Representantes dos EUA do Partido Democrata apresentaram uma contestação contra a liderança da SEC pelo que afirmam ser um “recuo perturbador de algumas das suas funções de supervisão”.
Em uma carta enviada ao presidente da SEC, Paul Atkins, na quinta-feira, os representantes exigiram saber por que mais de uma dúzia de ações de fiscalização relacionadas à criptografia foram completamente suspensas ou congeladas, citando especificamente o caso de Justin Sun.
Os legisladores expressaram a sua preocupação com o facto de, desde a tomada de posse do Presidente Donald Trump, a SEC ter dissolvido ou resolvido numerosos casos de grande repercussão envolvendo muitos dos maiores intervenientes do sector. Isso inclui casos iniciados contra Binance, Coinbase e Kraken.
Portanto, como afirmado pelos Democratas, os processos foram indeferidos com base no fundamento de que há aprovação judicial de acusações de fraude quando, na verdade, a SEC está a usar “discricionariedade regulatória”.
Eles também observaram a grande quantidade de contribuições políticas vindas do mundo criptográfico na mesma época. Corporações como Coinbase e Ripple contribuíram com milhões para a campanha e posse de Trump.
Aparentemente, na sua carta, os Democratas indicaram que este tipo de convergência geralmente leva a que seja percebida como favoritismo, o que não pode ser evitado. Além disso, a este respeito, também foi indicado que este tipo de tendência pode prejudicar o apoio público nos Estados Unidos no que diz respeito à percepção da SEC como independente.
Por que o caso de Justin Sun foi pausado?
Entre todos os casos retidos, o caso mais destacado que tem chamado a atenção é o caso de Justin Sun. Ele é cofundador da Fundação Tron e está sob investigação da SEC.
No entanto, seu caso está pendente há quase um ano. Desde então, a Sun, conforme afirmado pelos democratas, investiu pesadamente em várias iniciativas criptográficas associadas a Trump, como o grupo World Liberty Financial.
Os órgãos legislativos também citaram as suas preocupações com a segurança relacionada com o país devido a certas ligações que a Sun tinha com o governo da China. Estes incluem o seu envolvimento em programas da Escola Central do Partido do governo da China.
Os democratas acreditavam que um caso paralisado não era o tipo de sinal que gostariam de ver emanado dos mercados. Eles pediram à SEC que a suspensão fosse suspensa agora ou que se chegasse a um acordo que considerasse a gravidade das alegações originais.
A congressista Waters foi além ao explicar sua preocupação de que a mudança abrupta no que ela considera ser a mentalidade criptográfica da SEC poderia levar a uma percepção de que nem as ações de execução nem qualquer decisão são proferidas com base em fatos ou para fins de proteção ao investidor.
Além disso, os legisladores também solicitaram formalmente a preservação de todas as comunicações, internas e externas, relativas ao encerramento do caso envolvendo Justin Sun. Isto também se aplica a todas as comunicações com terceiros que possam ter tido alguma influência sobre a decisão.
Fontecoingape
