O senador Adam Schiff (D-CA) apresentou uma proposta de legislação que proibiria contratos de mercado de previsão vinculados ao terrorismo, guerra, assassinato e morte, desafiando diretamente a mudança do regulador de mercado CFTC em direção a uma regulamentação mais flexível da negociação de eventos.

O projecto de lei, apelidado de DEATH BETS Act, privaria a agência do poder discricionário sobre a possibilidade de permitir tais contratos e transformaria proibições explícitas em lei, colocando Schiff em rota de colisão com a agenda desregulamentadora do presidente da CFTC, Mike Selig.

Schiff, membro da Comissão de Agricultura do Senado que supervisiona a CFTC, está posicionado para pressionar a questão legislativamente à medida que a nova regulamentação da agência toma forma.

Ao abrigo da Lei da Bolsa de Mercadorias, a CFTC já tem autoridade para bloquear contratos ligados à guerra, terrorismo ou assassinato se determinar que são contrários ao interesse público. Mas a aplicação depende do julgamento do regulador, o que significa que o âmbito da protecção muda de acordo com a liderança da agência.

O projeto de lei de Schiff eliminaria essa flexibilidade. Proibiria qualquer bolsa registrada na CFTC de listar contratos que envolvam, se relacionem ou façam referência ao terrorismo, assassinato, guerra ou morte de um indivíduo. A proibição estende-se a contratos que possam ser “interpretados como estando estreitamente correlacionados” com a morte de uma pessoa, um padrão notavelmente amplo.

“Apostar na guerra e na morte cria um ambiente em que os infiltrados podem lucrar com informações confidenciais, a nossa segurança nacional fica ameaçada e a violência é encorajada”, disse Schiff num comunicado. “Não há justificativa para o jogo em vidas, ou benefício público obtido por tal mercado.”

O deputado Mike Levin (D-CA) apresentará legislação complementar na Câmara dos Representantes dos EUA, de acordo com um comunicado do gabinete de Schiff.

A proposta chega no momento em que a CFTC, sob a liderança de Selig, reescreve a sua abordagem à regulação dos mercados de previsão.

Em Fevereiro, a agência retirou uma proposta de 2024 que teria proibido amplamente os mercados de previsão política, com Selig a criticar o esforço anterior como um exagero regulamentar.

Fontecoindesk

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *