Democratas criticam a SEC por preocupações com criptografia ‘pay-to-play’

Um grupo de legisladores democratas criticou duramente a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) pelo que descrevem como um recuo dramático na aplicação das leis de valores mobiliários dos EUA contra as principais empresas de criptomoeda, alertando que a medida ameaça os investidores e a integridade do mercado.

Em uma carta ao presidente da SEC, Paul Atkins, os representantes democratas Maxine Waters, Sean Casten e Brad Sherman criticaram a SEC por abandonar abruptamente pelo menos uma dúzia de casos de aplicação de criptografia desde o início de 2025.

Essencialmente, desde a posse de Trump, a Comissão rejeitou ou encerrou pelo menos uma dúzia de casos de criptografia de alto perfil, incluindo litígios em curso contra Binance, Coinbase e Kraken – apesar de decisões judiciais favoráveis ​​que apoiam as alegações da SEC de fraude e ofertas de valores mobiliários não registrados. Por exemplo, a SEC derrotou com sucesso as moções para rejeitar as reivindicações contra a Binance e a Coinbase, mas desistiu voluntariamente desses casos, citando discricionariedade regulatória em vez de mérito legal.

Os democratas argumentam que o momento dos fechamentos levanta questões sobre a influência política, observando que muitas empresas criptográficas envolvidas – incluindo Coinbase, Kraken, Ripple, Robinhood e Crypto.com – doaram milhões para a campanha e posse do ex-presidente Trump.

Justin Sun é escolhido

A carta menciona especificamente Justin Sun, fundador da Fundação Tron, cujo caso na SEC permanece em pausa enquanto ele continua investindo milhões em empreendimentos criptográficos vinculados a Trump. Os legisladores expressam preocupação com o facto de os laços da Sun com a China e o Partido Comunista Chinês poderem amplificar os riscos para a integridade do mercado dos EUA.

Os legisladores instam a SEC a suspender a suspensão do caso da Sun ou a negociar um acordo que reflita a força das reivindicações da SEC. Eles também solicitam documentos e comunicações relativos ao processo de tomada de decisão da SEC e qualquer potencial influência política ou estrangeira nas ações de fiscalização.

A carta ressalta uma tensão crescente sobre o papel da SEC na regulação das criptomoedas e na proteção dos investidores dos EUA em meio a um mercado de ativos digitais politicamente carregado e em rápida evolução. Águas continuou:

A reversão da política de chicotada da SEC – desde a aplicação vigorosa contra cripto players inescrupulosos até o possível abandono de um caso forte – cria a aparência de que considerações políticas, e não méritos legais, potencialmente impulsionaram esta decisão. O público americano merece saber se a independência da SEC foi comprometida e se a justiça nos nossos mercados foi subordinada a interesses políticos. Por isso exijo respostas de vocês.

Waters, que lidera os Democratas dos Serviços Financeiros da Câmara, poderia potencialmente presidir o comité se o seu partido retomar a Câmara em 2026.