O Supremo Tribunal dos EUA definiu a data do parecer para 20 de Janeiro, o que muitos esperam que possa significar uma decisão há muito esperada sobre a autoridade do Presidente Donald Trump para impor tarifas sobre importações e exportações. A decisão poderá ter implicações de longo alcance para a política comercial e a autoridade executiva dos EUA.
As tarifas de Trump permanecerão em vigor após a audiência na Suprema Corte?
O Supremo Tribunal dos EUA confirmou que anunciará pareceres na terça-feira, mas não indicou quais dos casos pendentes serão ouvidos. O primeiro parecer será divulgado às 10h EST de terça-feira. Assim, os mercados, os governos e as empresas estão todos atentos à decisão do tribunal relativamente à imposição de tarifas por Trump sobre bens importados.
A autoridade de Trump para impor tarifas foi contestada em tribunal com o argumento de que ele não tem o direito de o fazer ao abrigo da Lei de Emergência Nacional de 1977. As tarifas contestadas pelos opositores de Trump incluem as impostas às importações para os EUA (até 50% em alguns casos).
Também inclui tarifas sobre importações do Canadá, México e China devido a questões de segurança nacional e tráfico de fentanil. Os recentes desenvolvimentos comerciais, como os ajustamentos tarifários de Taiwan nos EUA, mostram que as decisões judiciais podem resultar na alteração imediata dos fluxos comerciais globais.
Embora uma decisão sobre as tarifas possa ocorrer já na próxima semana, existe a possibilidade de que a decisão seja adiada pelo menos até ao final de Fevereiro. Além de afectar a política comercial dos EUA, uma decisão do Supremo Tribunal dos EUA poderá afectar a política comercial global se a decisão favorecer a imposição de tarifas. Isto poderá resultar numa mudança significativa na forma como os acordos comerciais são aplicados a nível mundial.
A decisão da Suprema Corte afetará a política comercial global
O momento da decisão é significativo. Embora a Suprema Corte dos EUA normalmente emita opiniões apenas durante a sessão, os juízes se reunirão uma última vez antes de entrarem no longo recesso de inverno na quarta-feira. O calendário do tribunal tem sido incerto, conforme indicado por um relatório de atraso na decisão tarifária do Supremo Tribunal que prolongou o período de tempo que os mercados tiveram para antecipar uma decisão.
Parece haver alguma dúvida entre os juízes sobre se Trump foi longe demais na implementação de tarifas ao abrigo da lei de poderes de emergência. Além disso, houve vários indícios de dúvidas sobre se a lei dos poderes de emergência deveria ser utilizada para objectivos gerais de política económica.
Uma decisão que vá contra Trump poderá limitar severamente o âmbito da sua agenda comercial e representa a perda mais grave de um caso em tribunal desde que regressou ao cargo.
Analistas dizem que uma decisão contra Trump pode resultar em perdas financeiras de bilhões de dólares. Muitos importadores disseram que esperam receber mais de 130 mil milhões de dólares em reembolsos devido às tarifas que foram implementadas como parte da política comercial de Trump.
Os mercados globais já estão a antecipar e a avaliar a potencial volatilidade relacionada com a decisão do Supremo Tribunal. Além disso, os fabricantes e retalhistas serão altamente afetados por quaisquer alterações nas políticas tarifárias atualmente em vigor.
Os governos estrangeiros estão preocupados com a expansão da autoridade tarifária de Trump?
Muitos governos estrangeiros também estão atentos à decisão. Muitos aliados dos EUA acreditam que as tarifas impostas por Trump perturbaram as relações comerciais e aumentaram o custo de vida dos consumidores. Estas pressões sobre os custos estendem-se agora para além do comércio e são agravadas pelos potenciais encargos financeiros associados aos riscos tarifários.
De acordo com responsáveis da administração, as tarifas eram necessárias para proteger os interesses nacionais e a lei permite ao presidente tomar uma série de medidas durante uma emergência, incluindo a imposição de tarifas.
As autoridades afirmam que a lei dá ao presidente amplo poder discricionário durante emergências declaradas. Uma decisão favorável a Trump poderia proporcionar-lhe autoridade adicional significativa para implementar tarifas e outras políticas relacionadas com o comércio como achar adequado. Também poderia encorajar futuros presidentes a utilizarem autoridade semelhante.
Fontecoingape
