Os líderes em criptografia e tecnologia estão resistindo fortemente contra uma proposta de imposto único de 5% sobre a riqueza na Califórnia. A medida atingiria um património líquido superior a mil milhões de dólares e tributaria os ganhos em papel – activos contabilizados mesmo que não tenham sido vendidos.
Os defensores dizem que o dinheiro pagaria programas de saúde e outros serviços públicos. Com base em estimativas oficiais, o plano poderia arrecadar até cerca de US$ 100 bilhões de cerca de 200 residentes muito ricos.
O que o imposto faria
De acordo com o esboço fiscal da iniciativa, a taxa seria aplicada ao património líquido em 1 de janeiro de 2026 e visa ganhos não realizados – ações, participações em empresas e outras participações avaliadas no papel.
Os contribuintes poderiam pagar de uma só vez ou estender os pagamentos ao longo de cinco anos, com juros se escolherem a última opção. Por exemplo, alguém com 20 mil milhões de dólares em activos enfrentaria cerca de mil milhões de dólares em responsabilidades sob uma regra de 5%. Um residente com mais de US$ 200 bilhões poderia ver uma conta superior a US$ 10 bilhões.
Um roubo de 5% de ganhos não realizados e impostos sobre ativos já pagos é a coisa mais retardada que já ouvi. Eu prometo a você que esta será a gota d’água. Os bilionários levarão consigo todos os seus gastos, hobbies, filantropia e empregos. Resolva a questão do desperdício/fraude. https://t.co/DKcNWni2kB
-Jesse Powell (@jespow) 28 de dezembro de 2025
Resistência e avisos da indústria
Com base em relatórios, várias empresas e fundadores de criptografia de alto nível dizem que a medida expulsaria pessoas e dinheiro da Califórnia. Os executivos citados na cobertura incluem Hunter Horsley, Jesse Powell, Chamath Palihapitiya, Nic Carter, Alexis Ohanian e outras figuras da tecnologia.
Digo isso sem nenhuma alegria como residente da Califórnia:
Muitos dos que tornaram este estado excelente estão discutindo discretamente a saída ou decidiram partir nos próximos 12 meses.
De forma mais geral, um dos desenvolvimentos fascinantes desta década é que as pessoas votam nas suas opiniões, não com o… https://t.co/bTlBnsYdnY
-Hunter Horsley (@HHorsley) 27 de dezembro de 2025
A sua mensagem é simples: impostos elevados e repentinos sobre a riqueza no papel poderiam forçar os proprietários a vender participações ou a mudarem-se para outros estados, o que, segundo eles, custaria empregos e investimentos na economia local. Alguns dizem que a regra seria especialmente dura para os fundadores cuja riqueza está vinculada a startups.
Image: Unsplash
Os apoiadores oferecem uma visão diferente. Argumentam que a cobrança teria como alvo um pequeno grupo – indivíduos com elevado património líquido – e forneceria fundos para cuidados de saúde, educação e programas alimentares sem aumentar os impostos para as famílias de rendimentos médios.
O deputado Ro Khanna foi mencionado como um apoiante que vê as receitas como uma forma de fortalecer os serviços públicos.
Números e incógnitas
A matemática é clara num sentido: 5% de somas muito grandes somam-se rapidamente. As estimativas colocam a receita potencial em cerca de US$ 100 bilhões. Mas a cobrança é menos certa.
Total crypto market cap at $3 trillion on the daily chart: TradingView
Os críticos apontam para casos passados em que os impostos sobre a riqueza produziram menos dinheiro do que o previsto porque alguns contribuintes realocaram ou transferiram activos para o exterior. Avaliar empresas privadas e participações voláteis como as criptomoedas apresenta desafios práticos e isso pode tornar a administração complexa.
Imagem em destaque do Pexels, gráfico do TradingView
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
