De acordo com o Coin Center, uma nova versão da Lei de Certeza Regulatória do Blockchain está sobre a mesa e pode redesenhar os limites entre criptografia, trabalho de software e responsabilidade criminal.
O projeto de lei pretende dizer, em termos simples, que as pessoas que escrevem códigos ou administram infraestrutura, mas não controlam os fundos criptográficos de outras pessoas, não devem ser tratadas como transmissores de dinheiro.
Quem recebe cobertura legal
Os senadores Cynthia Lummis e Ron Wyden ofereceram a linguagem atualizada depois que a medida original foi apresentada por Tom Emmer na Câmara anos atrás.
Com base em relatórios, a mudança visa traçar uma linha mais clara na lei federal entre a criação de ferramentas e a movimentação de dinheiro. Os defensores dizem que sem regras claras, simples atos de codificação poderiam ser tratados como operar um banco.
Os oponentes se preocupam com lacunas. Os debates já dividiram legisladores e equipes de tecnologia em Washington.
https://t.co/s2WfxKDelb
– Centro de Moedas (@coincenter) 17 de fevereiro de 2026
Convicções e riscos de alto perfil
Os relatórios apontam vários processos judiciais recentes que ajudaram a trazer este debate à tona. A desenvolvedora ligada ao Tornado Cash enfrenta acusações vinculadas à transmissão de dinheiro. Dois homens ligados à Carteira Samourai também foram condenados por acusações semelhantes.
Roman Storm está aguardando sentença. Keonne Rodriguez e Will Lonergan Hill receberam mandatos de vários anos. Estes casos são lembretes breves e contundentes de que as ferramentas utilizadas por terceiros podem acabar no centro de investigações criminais.
Esse facto levou mais de um promotor a perguntar se os EUA continuam a ser o lugar mais fácil para construir.
O que poderia mudar se as proteções enfraquecessem
De acordo com o chefe de política do Coin Center, Jason Somensatto, diluir o projeto deixaria os criadores adivinhando onde começa e termina a responsabilidade.
Numa carta ao Comité Bancário do Senado, ele argumenta que os autores de software merecem as mesmas protecções básicas que outros construtores de Internet – empresas de alojamento, equipas de navegadores e fornecedores de e-mail – que não são presos quando um mau actor utiliza indevidamente os seus produtos.
Image: Coin Center
O argumento baseia-se na certeza: regras claras, dizem os defensores, permitem que as pessoas decidam ficar e investir aqui em vez de transferir projectos para o exterior.
Uma decisão com compensações
Os relatórios dizem que o Comitê Bancário do Senado ainda não acertou o projeto. Os legisladores devem pesar as preocupações de segurança pública com o objectivo de manter um trabalho técnico promissor nos EUA.
Alguns especialistas jurídicos querem portos seguros mais estreitos. Outros querem barreiras de proteção mais fortes para que o abuso criminoso ainda possa ser processado.
Qualquer que seja o caminho escolhido pelo comitê, definirá onde os desenvolvedores escolherão trabalhar e como as pessoas construirão a próxima onda de ferramentas criptográficas.
Imagem em destaque do Unsplash, gráfico do TradingView
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
