CZTotal crypto market cap currently at $3.61 trillion. Chart: <a href="https://www.tradingview.com/" target="_blank" rel="noopener nofollow">TradingView</a>

Editorial confiável conteúdo, revisado pelos principais especialistas do setor e editores experientes. Divulgação de anúncio

O fundador da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, está se preparando para processar a senadora dos EUA Elizabeth Warren por difamação, diz sua equipe jurídica, depois que ela criticou seu recente perdão do presidente dos EUA, Donald Trump.

Segundo relatos, os advogados de CZ enviaram uma carta exigindo a retratação de uma postagem nas redes sociais que o acusava de se declarar culpado de lavagem de dinheiro e de “comprar” um perdão.

Ameaça legal se aproxima

A advogada de Zhao, citada na cobertura como Teresa Goody Guillén, da Baker & Hostetler, disse à mídia que uma retratação pública está sendo solicitada e que é provável que haja um processo judicial se Warren não corrigir sua postagem.

Com base em relatórios, o aviso legal argumenta que a formulação de Warren equipara erroneamente a confissão de culpa de Zhao a uma condenação por lavagem de dinheiro e prejudica sua reputação.

O valor total do mercado de criptografia atualmente é de US$ 3,61 trilhões. Gráfico: TradingView

Em 2023, Zhao se declarou culpado como parte de um acordo vinculado a falhas no programa antilavagem de dinheiro da Binance.

A empresa concordou em pagar cerca de US$ 4,3 bilhões e Zhao passou cerca de quatro meses atrás das grades, de acordo com registros e relatórios judiciais.

Trump concedeu perdão a Zhao em 23 de outubro de 2025.

Perdão desencadeia fogo político

O senador Warren postou no X (anteriormente Twitter) após o perdão, escrevendo que CZ “se declarou culpado de uma acusação criminosa de lavagem de dinheiro” e alegando que ele havia usado influência vinculada a uma stablecoin vinculada a Trump.

A sua mensagem enquadrou o perdão como um exemplo de corrupção à qual o Congresso deveria se opor. A declaração oficial de Warren no Senado repetiu as críticas ao perdão.

Especialistas jurídicos dizem que processos por difamação envolvendo figuras públicas são difíceis de vencer nos EUA porque os demandantes devem apresentar declarações falsas feitas com malícia real – isto é, com conhecimento de que eram falsas ou com desrespeito imprudente pela verdade.

Mas os advogados de Zhao salientam que as publicações feitas nas redes sociais por membros do Congresso nem sempre podem ser protegidas pelas imunidades do Congresso, abrindo um possível caminho legal.

Um caso de palavras versus registros

Os relatórios citam o campo de CZ insistindo numa distinção factual: o seu apelo relacionava-se com lapsos de conformidade e com a falha da empresa em manter controlos adequados, e não com uma condenação formal por branqueamento de capitais.

Essa diferença é importante legalmente e na percepção pública, dizem seus advogados. A cobertura também observa que o acordo e a sentença mais amplos chamaram grande atenção devido ao tamanho da multa e à natureza sensível das alegações ligadas a atividades ilícitas em algumas partes da bolsa.

Imagem em destaque do Unsplash, gráfico do TradingView

Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.



Fontebitcoinist

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *