$TRUMP, $MELANIA despencaram cerca de 90-93% dos picos, destruindo o varejo enquanto os insiders realizavam lucros.
Resumo
- $TRUMP e $MELANIA oficiais caíram cerca de 91-99% em relação aos máximos, com $TRUMP perto de $3,7 e $MELANIA em torno de $0,12 após a liquidação.
- Os rastreadores de mercado estimam mais de US$ 4,3 bilhões em perdas no varejo, enquanto cerca de 45 carteiras de baleias e de insiders extraíram cerca de US$ 1,2 bilhão com vendas no início do hype.
- Os dados da rede mostram que as primeiras carteiras se transformaram em estáveis antes que a liquidez diminuísse, e grandes cronogramas de desbloqueio e participações concentradas agora ultrapassam os preços e podem adicionar ainda mais pressão de venda.
Os tokens de criptomoeda com a marca Trump caíram drasticamente em relação aos seus valores máximos, com o token primário caindo aproximadamente 92% e um token relacionado sofrendo perdas semelhantes, de acordo com dados de mercado e serviços de rastreamento na rede.
Os tokens, que fazem referência ao presidente dos EUA, Donald Trump, e à marca associada, atraíram uma participação significativa de investidores de varejo após seu lançamento, antes de sofrerem quedas acentuadas de preços, de acordo com relatórios de analistas do mercado de criptomoedas.
Dados on-chain indicam que um número limitado de endereços de carteiras iniciais obtiveram lucros substanciais antes que o declínio dos preços se acelerasse, de acordo com serviços de rastreamento de blockchain. Os registros de transações mostram que certos endereços transferiram participações significativas de tokens para ativos de moeda estável durante o período inicial de negociação, enquanto os compradores subsequentes sofreram perdas à medida que a liquidez do mercado diminuía.
A estrutura do token incluía alocações bloqueadas programadas para liberação gradual ao longo do tempo, de acordo com a documentação do projeto. Analistas de mercado observaram que a liberação desses tokens bloqueados poderia criar pressão de venda adicional à medida que a oferta entrasse em circulação.
A queda dos preços suscitou pedidos de análise regulamentar por parte de observadores do mercado e grupos de defesa dos investidores em múltiplas jurisdições. Foram levantadas questões sobre as práticas de marketing e estruturas económicas simbólicas utilizadas nos lançamentos, particularmente no que diz respeito a projetos associados a figuras públicas.
A atividade comercial e a discussão nas redes sociais aumentaram à medida que as perdas aumentavam, com alguns detentores de tokens criticando os operadores do projeto e alegando tratamento preferencial para os primeiros participantes. Os lançamentos de tokens renovaram o debate sobre os riscos associados aos projetos de criptomoedas endossados por celebridades.
Várias bolsas de criptomoedas e criadores de mercado começaram a implementar critérios de listagem mais rígidos e um escrutínio aprimorado para projetos com modelos de distribuição de tokens semelhantes, de acordo com fontes da indústria.
Os dados do Blockchain mostram que os endereços identificados como primeiros participantes continuam a deter posições simbólicas que ainda não foram liquidadas, de acordo com provedores de análise on-chain. A presença dessas participações representa uma potencial pressão de venda futura sobre os preços dos tokens.
Os tokens foram lançados com campanhas promocionais enfatizando a associação da marca, embora as reivindicações de marketing específicas e as promessas do projeto não tenham sido verificadas de forma independente no momento do lançamento. A participação do varejo foi substancial durante o período inicial de negociação, de acordo com dados de volume de transações.
As autoridades reguladoras de vários países foram contactadas por grupos de investidores solicitando investigação sobre os lançamentos de tokens, embora nenhuma ação formal de aplicação tenha sido anunciada até o momento deste relatório.
Fontecrypto.news
