Depois de emergir como um importante interveniente político nas eleições de 2024, a indústria das criptomoedas está mais uma vez a preparar-se para flexibilizar a sua força financeira – desta vez antes das eleições intercalares de 2026.
Há dois anos, supercomitês de ação política focados em criptomoedas ajudaram a moldar disputas importantes, à medida que o presidente Donald Trump e as maiorias republicanas na Câmara e no Congresso garantiam vitórias.
Agora, com os preços dos ativos digitais sob pressão e o Congresso ainda debatendo o marco Lei CLARIDADEa indústria está a aumentar os gastos num esforço para proteger e expandir a sua influência em Washington.
Fairshake entra em 2026 com US$ 193 milhões
De acordo com relatórios por The Hill, Fairshake – a rede líder de super Comitê de Ação Política (PAC) alinhada com o setor de criptografia – entrou em 2026 com mais de US$ 193 milhões em dinheiro em mãos, já identificando corridas prioritárias para o ciclo atual.
Segundo informações, está apoiando o deputado republicano Barry Moore na corrida para o Senado do Alabama e trabalhando para destituir o deputado democrata Al Green na Câmara.
Leonard Kostovetsky, professor associado do Baruch College e cético em relação à criptografia, disse que a estratégia se assemelha à que a indústria implantou há dois anos. “Será semelhante ao ciclo anterior, onde eles flexionarão seus músculos para mostrar o poder político da indústria criptográfica”, disse ele.
A pegada política da indústria expandiu-se significativamente durante o ciclo eleitoral de 2024, quando grupos alinhados à criptografia investiram milhões em primárias competitivas e observaram de perto as corridas. Registros federais mostram que a Fairshake e suas três organizações afiliadas gastaram quase US$ 180 milhões somente durante esse ciclo.
Além das eleições, a indústria garantiu pelo menos uma vitória legislativa significativa. Os legisladores aprovaram Lei GENIUSque estabeleceu uma estrutura regulatória para stablecoins lastreadas em dólares.
No entanto, a legislação mais abrangente sobre a estrutura do mercado – amplamente considerada a principal prioridade da indústria – permanece inacabada. O projeto de lei proposto proporcionaria a clareza há muito procurada para as empresas de ativos digitais. Embora a Câmara tenha aprovado sua versão, a medida ficou paralisada no Senado.
Grupos criptográficos buscam clareza regulatória
Enquanto o Congresso debate isso quadro mais amplogrupos políticos afiliados à criptografia não perderam tempo participando de disputas intermediárias. A Defend American Jobs, um dos PACs parceiros de Fairshake, anunciou esta semana que gastaria US$ 5 milhões para apoiar a campanha de Moore no Senado no Alabama.
Enquanto isso, outro PAC afiliado, Protect Progress, revelou planos de investir US$ 1,5 milhão para se opor a Green nas primárias democratas para o recém-redesenhado 18º Distrito Congressional do Texas.
O grupo citou o histórico de votação de Green em medidas relacionadas à criptografia, argumentando que ele procurou “interromper a inovação americana”. Green votou contra a Lei GENIUS e a Lei CLARITY da Câmara.
O estrategista democrata Jeff Rusnak, baseado em Ohio, questionou se os grupos criptográficos deveriam ter permissão para implantar o que ele descreveu como essencialmente “dinheiro não regulamentado” em eleições federais.
No entanto, os defensores da indústria argumentam que o seu envolvimento político visa promover uma regulamentação responsável, em vez de evitá-la. Uma fonte familiarizada com a rede Fairshake argumentou que os gastos eleitorais ajudaram a levar os legisladores a criar regras mais claras.
Imagem em destaque do OpenArt, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
