A Coreia do Sul agiu para endurecer as regras para plataformas de criptomoedas após uma grande violação na Upbit que enviou ondas de choque pelo mercado local e pelos corredores do governo.
Governo Impõe Regras a Nível Bancário
De acordo com relatórios do governo e da indústria, a violação da Upbit em 27 de novembro de 2025 envolveu a transferência de cerca de 104 bilhões de tokens na rede Solana em aproximadamente 54 minutos.
O valor dos tokens foi relatado em cerca de 44,5 bilhões de won, equivalente a cerca de US$ 30 a 36 milhões. A Upbit disse que cobriria as perdas dos clientes com seus próprios fundos, mas as autoridades dizem que a lei atual não obriga as exchanges a reembolsar os usuários automaticamente.
A Comissão de Serviços Financeiros (FSC) e o Serviço de Supervisão Financeira (FSS) começaram a elaborar regras que obrigariam os prestadores de serviços de activos virtuais a cumprir padrões de responsabilidade a nível bancário, exigindo compensação obrigatória para clientes atingidos por hacks ou falhas de sistema.
Image: Phongphan Supphakank/stock.adobe.com
Falhas anteriores pressionaram os reguladores
Relatórios revelaram que as cinco maiores bolsas da Coreia – Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit e Gopax – foram citadas em dados oficiais mostrando 20 falhas de sistema entre 2023 e setembro de 2025.
Esses incidentes afetaram mais de 900 usuários e causaram perdas combinadas de cerca de 5 bilhões de won. Os reguladores dizem que esses problemas anteriores, mais as recentes transferências de Solana, realçaram lacunas na protecção do consumidor e na estabilidade operacional que as regras actuais não colmatam.
Exchanges enfrentam custos e multas mais elevados
De acordo com as medidas propostas, as exchanges precisariam atender a padrões mais rígidos de segurança e custódia de TI, submeter-se a auditorias regulares e manter planos de recuperação mais claros.
As penalidades também estão sendo repensadas. As multas máximas atuais eram fixadas em 5 bilhões de won em regulamentações anteriores; novos rascunhos supostamente incluem multas de até 3% da receita anual de uma exchange por violações graves.
Esse tipo de exposição poderá levar as empresas a aumentar os gastos em segurança e seguros, e poderá alterar a forma como fixam os preços dos serviços.
O que isso significa para usuários e mercados
De acordo com analistas do setor, forçar uma compensação obrigatória aumentaria a confiança dos consumidores. Esse é o objetivo declarado. Mas restaurar a confiança provavelmente levará tempo.
Algumas bolsas já prometeram pagamentos voluntários após o incidente do Upbit, mas uma exigência legal marcaria uma grande mudança na forma como as plataformas criptográficas são tratadas em comparação com bancos e empresas de pagamento eletrônico sob a Lei de Transações Financeiras Eletrônicas.
Cronograma e etapas legislativas
Com base nos relatórios, o projecto de regras está actualmente sob revisão interna no FSC e terá de passar por processos legislativos formais antes de se tornar lei.
Os legisladores e reguladores estão deliberando exatamente quais partes das regras bancárias devem ser aplicadas às empresas de criptografia e como evitar sufocar a concorrência ou a inovação e, ao mesmo tempo, proteger os clientes.
Imagem em destaque do Unsplash, gráfico do TradingView
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
Leia Também:
Argentina publica regredas para ateaça de corretoras de cripcriphoedas No País
A divisão institucional: o Blockchain está pronto para o TradFi? Especialistas avaliam TPS versus confiabilidade
Mineiros enfrentam uma crise de lucro com a queda dos preços do Bitcoin e o preço do hash atingindo mínimos recordes