A ameaça da computação quântica ao Bitcoin costuma ser vista como distante, mas uma análise mais atenta indica que seu impacto já pode estar começando a aparecer.
Pesquisas recentes e movimentações institucionais apontam que o relógio pode estar correndo mais rápido do que o previsto.
O desempenho fraco do Bitcoin em relação ao ouro trouxe a atração de críticas dos investidores institucionais. Entretanto, o motivo não são apenas forças tradicionais de mercado, mas sim os riscos relacionados à computação quântica (QC), que podem, no futuro, comprometer sua segurança criptográfica.
Patrocinado
Patrocinado
Os estrategistas começaram a considerar essas ameaças de forma mais concreta, alterando alocações de portfólio e alimentando debates sobre a segurança de longo prazo do Bitcoin.
A BeInCrypto informou que o estrategista Christopher Wood, da Jefferies, removeu uma posição de 10% em Bitcoin de seu principal portfólio modelo “Greed & Fear”, transferindo recursos para ouro físico e ações de mineração.
Wood justificou a decisão por temer que a computação quântica possa quebrar as chaves do Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica (ECDSA) do Bitcoin, colocando em xeque sua tese de reserva de valor.
“Consultores financeiros leem esse tipo de estudo e mantêm as alocações de seus clientes baixas ou inexistentes porque a computação quântica é uma ameaça existencial. Isso vai pesar sobre o BTC até que essa questão seja resolvida”, afirmou batsoupyum, usuário conhecido no X.
Pesquisas reforçam esse cuidado. Um estudo do Chaincode Labs para 2025 estima que de 20% a 50% dos endereços de Bitcoin em circulação seriam vulneráveis a futuros ataques quânticos devido ao reaproveitamento de chaves públicas. Cerca de 6,26 milhões de BTC — estimados entre US$ 650 bilhões e US$ 750 bilhões — poderiam estar expostos.
Ao mesmo tempo, os gráficos do Projection Calculator apontam a expansão desse risco, mostrando o crescimento exponencial da capacidade do hardware quântico ao longo do tempo.
Com o aumento do número de qubits nas máquinas quânticas, principalmente após marcos atingidos pelo Google em 2025, aumenta a possibilidade de existência de chamados computadores quânticos criptograficamente relevantes (CRQCs).
Patrocinado
Patrocinado
A estrutura descentralizada do Bitcoin amplia o desafio. Diferente dos bancos tradicionais, que podem importar atualizações seguras via autoridade centralizada, o Bitcoin depende da coordenação entre vários participantes de sua rede distribuída.
Não há comissão de risco, nem determinação, tampouco uma entidade capaz de impor medidas imediatas.
“Eu costumava descartar os riscos da computação quântica (QC) para o Bitcoin como algo sugerido. Não penso mais assim. O argumento comum é: QC não foi ameaçado durante anos, e se for, então todo o sistema financeiro está em risco… (O Bitcoin) pode, técnico, ser atualizado. Mas isso exige significativamente lenta e complexa em uma rede descentralizada. Ninguém pode simplesmente decidir ‘vamos mudar agora’”, comentou Jamie Coutts.
Risco da computação quântica amplia preocupação sobre atratividade institucional do Bitcoin
O mercado já começa a refletir essas preocupações. O desempenho do Bitcoin em 2026 ficou 6,5% abaixo do ouro, enquanto o metal teve alta de 55%. A relação BTC/ouro de 19,26 em janeiro de 2026 reforça o posicionamento cauteloso dos consultores.
Patrocinado
Patrocinado
As instituições adotam estratégias diferentes diante do cenário. Enquanto a madeira foi exposta, Harvard aumentou sua alocação em Bitcoin em cerca de 240%.
Da mesma forma, o Morgan Stanley passou a orientar clientes de gestão de patrimônio a direcionar até 4% de seus portfólios para ativos digitais. Já o Bank of America permite alocações entre 1% e 4%.
Isso demonstra que o suporte não desapareceu, mas se tornou mais fragmentado conforme as avaliações de risco recentes.
Apesar disso, alguns especialistas investigam o risco quântico arriscado, porém de alto impacto. David Duong, da Coinbase, destaca duas ameaças principais: computadores quânticos quebrando chaves ECDSA e também mudando o SHA-256, base do sistema de prova de trabalho do Bitcoin.
Patrocinado
Patrocinado
Os endereços vulneráveis incluem scripts antigos de Pay-to-Public-Key, algumas carteiras multisig e implementações Taproot expostas.
Manter boas práticas, evitar reuso de endereços e transferências estratégicas para endereços difíceis à computação quântica são estratégias fundamentais de mitigação.
Padrões pós-quânticos de criptografia finalizados pelo NIST em 2024 oferecem um guia para proteção futura. Ainda assim, a adoção para o Bitcoin segue como um processo complexo.
Charles Hoskinson, da Cardano, alerta que uma adoção prematura pode reduzir de forma expressiva a eficiência. Enquanto isso, a Quantum Blockchain Initiative da DARPA aponta que ameaças relevantes podem surgir na década de 2030.
No entanto, o avanço avançado, evidenciado pelos gráficos de projeção, indica que o cronograma pode ser adiantado, principalmente se a integração da IA compactar o desenvolvimento quântico.
A questão da computação quântica saiu do campo teórico para impactar carteiras concretamente. O desempenho inferior do Bitcoin não reflete apenas os ciclos de mercado, mas sim o peso crescente do risco existencial, influenciando a distribuição de capital por parte das instituições e obrigando a rede a lidar com um desafio técnico iniciado.
Até que o sistema descentralizado do Bitcoin consiga coordenar totalmente uma atualização resistente à computação quântica, o “fardo” sobre o BTC segue sendo uma preocupação real.
Fontebeincrypto
