Fico feliz em compartilhar um novo artigo econômico que deve ser de interesse para pesquisadores que trabalham em questões fundamentais no consenso distribuído. O artigo tem implicações para resultados de impossibilidade canônicos relacionados ao blockchain na ciência da computação, como Bracha-Toueg, e mostra a conexão entre eles e o Princípio da Revelação na economia.
Um resumo de uma página está disponível no site. Existem algumas conclusões de alto nível:
- compatibilidade de incentivos é possível sistemas descentralizados, contra Hurwicz (1972)
- a solução exige privacidade na camada base (relatórios não escalares) e força um compromisso entre compatibilidade de incentivos e verificabilidade ex post.
- a estratégia que induz a compatibilidade de incentivos não pode ser implementada por mecanismos equivalentes à revelação (diretos), o que bloqueia a aplicabilidade universal de vários resultados canônicos na ciência da computação que compartilham os pressupostos estruturais do Princípio da Revelação.
É importante notar que o artigo não refuta nem enfraquece quaisquer resultados clássicos de impossibilidade na ciência da computação ou na economia. A principal observação é que quando um mecanismo básico (blockchain) preserva a privacidade e a compartimentação, os agentes podem coordenar-se racionalmente de maneiras que não são observáveis para o protocolo, mas podem ser indiretamente aproveitados para otimizar os custos de aplicação. Isto cria incentivos à cooperação que não podem ser criados em modelos padrão de mecanismo direto ou baseados em verificação (stake-and-slashing). intuir e optimizar os seus próprios custos de segurança, forçando a tomada de um subconjunto de decisões que poderiam afectá-lo na ausência das suas garantias de execução.
Fico feliz em esclarecer o escopo ou as suposições, se for útil.
Fontesethresear
