Tudo isso ajudará a China a ampliar uma liderança já massiva.
O país instalou quase três vezes mais turbinas eólicas do que os EUA e gera mais que o dobro da energia solar. Possui cinco das 10 maiores empresas de EV do mundo e os três maiores fabricantes de turbinas eólicas. A China domina absolutamente o mercado de baterias, produzindo a grande maioria dos ânodos, cátodos e células de bateria que cada vez mais alimentam os veículos, grades e aparelhos do mundo.
A China aproveitou a transição de energia limpa para limpar o céu, atualizar suas indústrias domésticas, criar empregos para seus cidadãos, fortalecer os laços comerciais e construir novos mercados em economias emergentes. Por sua vez, está usando esses links de negócios para acumular energia suave e estender sua influência – tudo enquanto os EUA o vira de volta às instituições globais.
Esses relacionamentos ampliados isolam cada vez mais a China das pressões externas, incluindo as ameaçadas pela tática preferida de Trump: acender ou inflamar guerras comerciais.
Mas tarifas duras e conversas difíceis não são o que construíram a maior economia do mundo e estabeleceram os EUA como força global em tecnologia por mais de um século. O que fez foi o investimento federal profundo e sustentado em educação, ciência e pesquisa e desenvolvimento – os itens muito orçamentários que Trump e seu partido estão tão ansiosos para eliminar.
Outra coisa
No início deste verão, a EPA anunciou planos de revogar a “descoberta de ameaçador” da era Obama, a base legal para regulamentar a poluição de gases de efeito estufa do país.
O argumento da agência se inclina fortemente em um relatório que reformula o clima de décadas de décadas de discussão sobre a discussão para afirmar que as emissões crescentes não produziram os danos que os cientistas esperavam. É um apelo selvagem e orwelliano para você rejeitar as evidências de seus olhos e ouvidos em um verão que viu ondas de calor recordes no Centro -Oeste e no Leste e agora estão cobrindo o oeste em fumaça de fogo selvagem.
No fim de semana, mais de 85 cientistas enviaram uma refutação ponto a ponto e de 459 páginas ao governo federal, destacando inúmeras maneiras pelas quais o relatório “é tendencioso, cheio de erros e não adequado para informar a fabricação de políticas”, como Bob Kopp, um cientista climático de Rutgers, colocou-o no Bluesky.
