Troca de calor
A série de opinião convidados da MIT Technology Review, oferecendo comentários especializados sobre questões legais, políticas e regulatórias relacionadas às mudanças climáticas e energia limpa. Você pode ler o resto das peças aqui.
Isso deixou muitos nas comunidades climáticas e de energia limpa, se perguntando O que fazemos agora? A resposta, eu diria, é retornar às capitais do estado – um local de formulação de políticas que o clima e os defensores da energia renovável já conhecem bem. Isso pode ser feito estrategicamente, concentrando -se em um punhado de estados importantes, em vez de todos os cinquenta.
Mas tenho outro conselho: não fique muito envolvido em “estados vermelhos” versus “estados azuis” ao considerar quais estados segmentarem. A política americana está sendo reformada diante de nossos olhos, e os problemas políticos de longa data estão sendo redefinidos e reformulados.
Vamos tomar energia limpa, por exemplo. Sim, se afastar dos recursos que vêm carbono é sobre a desaceleração das mudanças climáticas e, para alguns, essa é a motivação mais importante para persegui-la. Mas também pode ser muito mais.
O caso pode ser feito com a mesma força – e talvez com mais eficácia – que mude para limpar a energia dos avanços da energia em um momento em que as contas de eletricidade estão disparando. Promove a liberdade energética resistindo à propriedade e pela gorjeta da grade das concessionárias monopolistas. Aumenta a confiabilidade à medida que o armazenamento de bateria atinge novas alturas e fontes renováveis e usinas de carga de base, como instalações nucleares ou de gás natural (algumas das quais certamente precisamos e precisamos) se complementam cada vez mais. E impulsiona a criação de empregos e o desenvolvimento econômico.
Falar sobre a política de energia limpa dessa maneira é mais segura das críticas ideológicas ao “alarmismo climático”. Pesquisas relatadas no meu próximo livro, Possuindo a grade verdemostra que esse enquadramento tem sido historicamente eficaz em estados vermelhos. Além disso, usando os argumentos acima para promover todos As formas de energia podem permitir que os proponentes de energia limpa recuperem um ponto de discussão implantado em uma era anterior pelo direito político: uma verdadeira abordagem “completa” da política energética.
Toda tecnologia de energia – Gas, nuclear, eólica, solar, geotérmica e armazenamento, entre outros – tem seu próprio conjunto de pontos fortes e fracos. Mas combiná -los aumenta o desempenho geral da grade, oferecendo mais do que a soma de suas partes individuais.
Para ficar claro, isso é não A abordagem da atual Administração Nacional em Washington, DC. Suas políticas escolheram vencedores (carvão, petróleo e gás natural) e perdedores (solar e vento) entre as tecnologias de energia – ironicamente, dadas as reivindicações conservadoras de estados azuis o fizeram no passado. No entanto, uma verdadeira abordagem de todos os lugares agora pode ser vendida nas capitais do estado em todo o país, em estados vermelhos e até mesmo em estados produtores de combustíveis fósseis.
