A integração da IA nos fluxos de trabalho de revisão de código permite que os líderes de engenharia detectem riscos sistêmicos que muitas vezes escapam à detecção humana em grande escala.
Para líderes de engenharia que gerenciam sistemas distribuídos, o compromisso entre velocidade de implantação e estabilidade operacional geralmente define o sucesso de sua plataforma. A Datadog, empresa responsável pela observabilidade de infraestruturas complexas em todo o mundo, opera sob intensa pressão para manter esse equilíbrio.
Quando os sistemas de um cliente falham, eles contam com a plataforma da Datadog para diagnosticar a causa raiz – o que significa que a confiabilidade deve ser bem estabelecida antes software chega a um ambiente de produção.
Aumentar essa confiabilidade é um desafio operacional. A revisão de código tradicionalmente atua como o principal guardião, uma fase de alto risco em que os engenheiros seniores tentam detectar erros. No entanto, à medida que as equipes se expandem, depender de revisores humanos para manter um conhecimento contextual profundo de toda a base de código torna-se insustentável.
Para resolver esse gargalo, a equipe de AI Development Experience (AI DevX) da Datadog integrou o Codex da OpenAI, com o objetivo de automatizar a detecção de riscos que os revisores humanos frequentemente ignoram.
Por que a análise estática é insuficiente
O mercado empresarial há muito utiliza ferramentas automatizadas para auxiliar na revisão de código, mas sua eficácia tem sido historicamente limitada.
As primeiras iterações de ferramentas de revisão de código de IA muitas vezes funcionavam como “linters avançados”, identificando problemas superficiais de sintaxe, mas falhando em compreender a arquitetura mais ampla do sistema. Como essas ferramentas não tinham a capacidade de compreender o contexto, os engenheiros da Datadog frequentemente descartavam suas sugestões como ruído.
A questão central não era detectar erros isoladamente, mas compreender como uma mudança específica poderia repercutir nos sistemas interconectados. A Datadog precisava de uma solução capaz de raciocinar sobre a base de código e suas dependências, em vez de simplesmente verificar violações de estilo.
A equipe integrou o novo agente diretamente no fluxo de trabalho de um de seus repositórios mais ativos, permitindo revisar automaticamente cada pull request. Ao contrário das ferramentas de análise estática, este sistema compara a intenção do desenvolvedor com o envio real do código, executando testes para validar o comportamento.
Para os CTOs e CIOs, a dificuldade em adotar a IA generativa reside muitas vezes em provar o seu valor para além da eficiência teórica. O Datadog contornou as métricas de produtividade padrão criando um “arnês de repetição de incidentes” para testar a ferramenta contra interrupções históricas.
Em vez de confiar em casos de teste hipotéticos, a equipe reconstruiu pull requests anteriores que sabidamente causaram incidentes. Eles então executaram o agente de IA nessas alterações específicas para determinar se ele teria sinalizado os problemas que os humanos perderam em suas revisões de código.
Os resultados forneceram dados concretos para a mitigação de riscos: o agente identificou mais de 10 casos (aproximadamente 22% dos incidentes examinados) onde o seu feedback teria evitado o erro. Essas eram solicitações pull que já haviam passado pela revisão humana, demonstrando que a IA trazia à tona riscos invisíveis para os engenheiros da época.
Essa validação mudou a conversa interna sobre a utilidade da ferramenta. Brad Carter, que lidera a equipe AI DevX, observou que, embora os ganhos de eficiência sejam bem-vindos, “prevenir incidentes é muito mais atraente em nossa escala”.
Como as revisões de código de IA estão mudando a cultura da engenharia
A implantação desta tecnologia para mais de 1.000 engenheiros influenciou a cultura de revisão de código dentro da organização. Em vez de substituir o elemento humano, a IA serve como um parceiro que lida com a carga cognitiva das interações entre serviços.
Os engenheiros relataram que o sistema sinalizava consistentemente problemas que não eram óbvios pela diferença imediata de código. Ele identificou falta de cobertura de teste em áreas de acoplamento entre serviços e apontou interações com módulos que o desenvolvedor não havia tocado diretamente.
Essa profundidade de análise mudou a forma como a equipe de engenharia interagia com o feedback automatizado.
“Para mim, um comentário do Codex parece o engenheiro mais inteligente com quem trabalhei e que tem tempo infinito para encontrar bugs. Ele vê conexões que meu cérebro não mantém de uma só vez”, explica Carter.
A capacidade do sistema de revisão de código de IA de contextualizar as mudanças permite que os revisores humanos mudem seu foco da detecção de bugs para a avaliação da arquitetura e do design.
Da caça aos bugs à confiabilidade
Para líderes empresariais, o estudo de caso da Datadog ilustra uma transição na forma como a revisão de código é definida. Não é mais visto apenas como um ponto de verificação para detecção de erros ou uma métrica para o tempo de ciclo, mas como um sistema central de confiabilidade.
Ao revelar riscos que excedem o contexto individual, a tecnologia apoia uma estratégia onde a confiança no código de envio aumenta junto com a equipe. Isto está alinhado com as prioridades da liderança da Datadog, que vê a confiabilidade como um componente fundamental da confiança do cliente.
“Somos a plataforma em que as empresas confiam quando todo o resto está quebrando”, diz Carter. “A prevenção de incidentes fortalece a confiança que os nossos clientes depositam em nós”.
A integração bem-sucedida da IA no pipeline de revisão de código sugere que o maior valor da tecnologia na empresa pode residir na sua capacidade de impor padrões de qualidade complexos que protegem os resultados financeiros.
Veja também: O escalonamento da Agentic AI requer uma nova arquitetura de memória
Quer saber mais sobre IA e big data dos líderes do setor? Confira a AI & Big Data Expo que acontece em Amsterdã, Califórnia e Londres. O evento abrangente faz parte da TechEx e está localizado junto com outros eventos de tecnologia líderes. Clique aqui para mais informações.
AI News é desenvolvido pela TechForge Media. Explore outros eventos e webinars de tecnologia empresarial futuros aqui.
Fontesartificialintelligence
