Nesta mesma época do ano passado, a plataforma de lançamento de memecoins da Solana, Pump.fun, havia desativado seu recurso de foco ao vivo depois que os criadores inundaram a plataforma com vídeos de acrobacias perigosas na tentativa de inflar o valor de seus tokens.
Agora, um Pump.fun vê os streamers como o futuro de sua plataforma, com planos de enfrentar de frente outros concorrentes de livestreaming: “Nosso plano é matar Facebook, TikTok e Twitch. Na Solana”, publicou a empresa no X em julho.
Esse movimento está sendo divulgado como “mercados de capital para criadores” — a ideia de que os espectadores podem ajudar a financiar seus criadores favoritos enquanto têm uma participação no futuro de seu conteúdo por meio de um token criptográfico. É um contraste marcante com o modelo tradicional, que depende principalmente de ações dos espectadores aos criadores, com pouco ou nenhum retorno.
A Pump.fun acelerou essa visão quando reformulou sua estrutura de taxas em setembro para direcionar uma parcela maior das taxas geradas em cada negociação diretamente para os bolsos dos criadores de tokens. Como resultado, alguns streamers ganharam milhares de dólares em apenas alguns dias, à medida que seu conteúdo se tornasse viral.
Mas o impulso inicial logo virou realidade, quando ficou claro que criadores e comerciantes ganhavam mais dinheiro ao apostar em acrobacias cada vez mais malucas. E a Pump.fun acabou chegando ao ponto de partida, com um modelo que incentiva os criadores a flertar com a polêmica. Agora, a indústria reflete sobre como mudar isso.
As transferências ao vivo retornam
Em 4 de abril, a Pump.fun lançou seu recurso de streaming atualizado para 5% de seus usuários, com diretrizes renovadas e um sistema de moderação reforçado. Em seguida, expandiu lentamente o recurso para mais usuários, garantindo que não saísse do controle como aconteceu em 2024.
Dois meses depois, o influenciador cripto Jake “SolJakey” Hillhouse lançou o Basedd House, um grupo de criadores de conteúdo formado por influenciadores emergentes que moram juntos em uma casa no estilo fraternidade, com episódios semanais e memecoins associados a cada personagem. Foi a partir daí que os criadores hoje estabelecidos ganharam notoriedade, como o excêntrico Iseem e o rapper cripto Whish. A Pump.fun financiou diretamente todo o projeto, disse Hillhouse anteriormente ao Decrypt.
Outros criadores e momentos virais também surgiram em junho.
Leland King Fawcette se tornou a segunda pessoa mais rápida a percorrer todos os 50 estados dos EUA, segundo o Fifty States Club, tudo isso enquanto transmitia ao vivo na Pump.fun. Um ucraniano chamado Ricken disse as palavras “Pump fun” um milhão de vezes em live. E um homem chegou a transmitir ao vivo o nascimento de seu filho e depois o nomeou “Solana” — em homenagem à rede criptográfica que hospedou a máquina de memecoins.
Ficou claro que a Pump.fun estava cheia com seu público, e foi então que a empresa começou a investir no que agora via como o futuro da plataforma.
Investida Pump.fun
A Pump.fun começou a pagar pessoas para postar clipes dos principais criadores da plataforma — o oposto das plataformas tradicionais de livestreaming, que desativam que os próprios criadores encontrem, gerenciem e paguem esses “clippers”. O cofundador da Pump.fun, Alon Cohen, disse ao Decrypt que isso era uma aposta em “estimular atividade social”, com a esperança de incentivos a uma maior adoção do livestreaming nativo de criptografia.
Mas foi em setembro, quando a Pump.fun reformulou seu modelo de taxas para aumentar em dez vezes os ganhos dos criadores na plataforma, que os investimentos realmente explodiram. Em um único dia de setembro, a Pump.fun distribuiu mais de US$ 4 milhões em taxas para criadores, segundo dados de Dune. Isso fez com que os streamers, que criassem seus próprios tokens meme vinculados a cada evento viral (ou assim espera), não precisassem mais vender seu próprio estoque de tokens para ganhar um bom dinheiro.
A Pump.fun então dobrou a aposta no livestreaming. Começou a enviar kits de mochila para streamers, ajudando os criadores a melhorar a qualidade de suas atualizações. A plataforma também contratou um número desconhecido de recrutadores, que ajudaram a Pump.fun a oferecer contratos a criadores de conteúdo tradicional.
Alec Strasmore, ex-assistente do músico Post Malone, foi um desses recrutadores. Ele disse ao Decrypt em setembro que abordou criadores do espaço tradicional que tiveram grandes audiências, mas dificuldades para monetizar, apresentando-os ao Pump.fun e ajudando no processo de entrada.
Os termos exatos desses contratos permanecem desconhecidos. No entanto, uma fonte familiarizada com os acordos ditos ao Decrypt que incluíam compromissos de tempo de transmissão, controle de oferta de tokens e geralmente eram de curto prazo — semanas ou meses, e não anos. Isso ajudou a atrair um fluxo de influenciadores conhecidos fora do mundo criptográfico para a plataforma.
Chad Tepper, ex-membro do grupo de influenciadores Team 10 de Jake Paul, com milhões de seguidores nas redes sociais, foi um dos que se juntaram ao Pump.fun. Outros, como o ex-jogador profissional de League of Legends Michael “BunnyFuFuu” Kurylo, também entraram na plataforma.
Normalmente, esses tokens estreavam com um alto preço imediato, na medida em que o público dos criadores de compra do token. Na maioria das vezes, porém, isso não durava — o hype eventualmente desaparecia e os tokens passavam a cair lentamente.
Esses cenários resultaram em streamers ganhando grandes quantias nos primeiros dias de negociação (BunnyFuFuu ganhou mais de US$ 130 mil em taxas nos seus primeiros três dias), antes que os ganhos diminuíssem à medida que o volume de negociações despencava. (BunnyFuFuu ganhou apenas US$ 29 mil nos três meses seguintes). Uma curta vida útil não prejudicou apenas os criadores — traders e espectadores também passaram a ganhar menos com o tempo.
Como resultado, muitos desses streamers e criadores tradicionais deixaram de transmitir no Pump.fun.
“Muitos desses não deram certo. Talvez o melhor caminho seja não gastar uma tonelada de dinheiro com streamers da Web2”, disse Hillhouse ao Decrypt, referindo-se aos criadores fora do espaço criptográfico ou “Web3”. “Mas você acabou de encontrar alguns poucos que realmente importam, que viram uma prova de conceito”, acrescentou, citando o boxeador do Misfits B Dave e o influenciador do TikTok Minikon como exemplos positivos. Ambos os tokens desses criadores estão mais de 90% abaixo de seus picos logo após o lançamento.
“Daqui para frente, não acho que a (Pump.fun) deveria fazer isso de novo”, disse Hillhouse, indicando que quaisquer acordos futuros precisariam ser “mais de longo prazo”.
A viralidade importante
Mas os maiores casos de sucesso da Pump.fun neste ano vieram de talentos criados dentro da própria plataforma: a Basedd House de Hillhouse, os degens aleatórios tentando quebrar registros mundiais no site e os Bagwork boys.
Em setembro, dois caras, Chris e Mike, realizaram um token chamado Bagwork e passaram a transmitir ao vivo várias acrobacias para “trabalhar” o token. A primeira foi relativamente leve: invadir o campo durante um jogo de base. Depois, eles ficaram extremamente virais ao se filmarem roubando o boné do influenciador fitness Bradley Martyn e levando um tapa por isso. O token Bagwork subiu 2.000% como resultado, rendendo à dupla US$ 49 mil em taxas. Bastou apenas um vídeo viral.
Poucos dias depois, a dupla vazou músicas inéditas do rapper Drake, o que trouxe reconhecimento internacional à marca Bagwork — e problemas legais, na forma de uma aparente notificação de cessar e desistir. Essa acrobacia rendeu aos Bagwork boys US$ 83 mil em taxas em apenas dois dias.
Mas o token sofreu o mesmo problema que muitos memecoins antes dele: quando a atenção, o hype e a controvérsia desaparecem, o preço também cai. O Bagwork está atualmente 96% abaixo de seu valor máximo histórico de mercado, que foi de US$ 53,8 milhões durante os vazamentos de Drake, e agora está em US$ 1,9 milhão, segundo o DEX Screener.
Em entrevista ao Decrypt, Mike do Bagwork, chamou aquele período de “os melhores dias da minha vida”. Ele achou que estava prestes a se tornar um dos streamers “maiores e mais ricos” do mundo. À medida que a atenção diminuiu, porém, descobrimos que existe “definitivamente um problema” com os streamers da Pump.fun “precisarem de conteúdos cada vez mais insanos para inflar seus tokens”.
Hillhouse descobriu que algo não está certo com o modelo atual. Ele sugeriu mais ativações comunitárias que exijam tokens, como votações sobre o que um criador fará durante uma live.
A Pump.fun não respondeu ao pedido de comentário do Decrypt sobre como a empresa planeja lidar com essa tensão.
Isso pode ser decisivo para os mercados de capital para criadores no próximo ano. A Pump.fun encontrará uma maneira de concordar com sua dependência de momentos virais sensacionalistas? Ou os mercados de capital para criadores desaparecerão na obscuridade, como tantas tendências de memecoins antes deles?
* Traduzido e editado com autorização do Decrypt.
Quer investir na maior criptomoeda do mundo? No MB, você começa em poucos cliques e de forma totalmente segura e transparente. Não adie uma carteira promissória e faça mais pelo seu dinheiro. Abra sua conta e invista em bitcoin agora!
Fonteportaldobitcoin
