À medida que a marcação de 15 de janeiro do projeto de lei de estrutura de mercado de criptografia – conhecida como Lei CLARITY – se aproxima, os relatórios indicam que a Coinbase (COIN) está reconsiderando seu apoio à legislação.
Uma segunda-feira relatório da Bloomberg sugere que essa mudança de posição depende de o projeto de lei antecipado incluir disposições além dos requisitos de divulgação aprimorados vinculados às recompensas de moeda estável.
Altas apostas para Coinbase
Espera-se que a Lei CLARITY seja aprovada em pelo menos um comitê do Senado nesta quinta-feira, e a potencial retirada da Coinbase pode ter implicações significativas para o projeto.
Uma fonte familiarizada com a posição da Coinbase disse à Bloomberg que a bolsa reavaliaria o seu apoio se a legislação se afastasse muito dos seus interesses, particularmente no que diz respeito incentivos de stablecoin.
Alguns especialistas sugerem que o projeto de lei pode restringir a capacidade de fornecer recompensas a instituições financeiras regulamentadas, uma medida que se alinha com as preocupações do setor bancário sobre a perda de depósitos para plataformas criptográficas.
Leitura Relacionada
A Coinbase atualmente mantém pedidos de uma carta fiduciária nacional que poderia permitir oferecer esses tipos de recompensas sob regras regulatórias. No entanto, muitas empresas cripto-nativas estão a reagir contra potenciais restrições, argumentando que tais medidas poderiam perturbar a concorrência no mercado.
As apostas para a Coinbase são altas, pois programas de recompensas desempenha um papel crucial no seu modelo de negócio. A troca permite que os usuários ganhem recompensas de 3,5% sobre as participações em USDC da Circle.
Caso o projeto de lei de estrutura de mercado inclua proibições a esses incentivos, menos usuários poderão optar por manter stablecoins na plataforma. Isto poderia comprometer um fluxo de receitas previsto em 1,3 mil milhões de dólares em 2025, segundo a Bloomberg.
Banco vs. Criptografia
O Lei GENIUSaprovada em julho do ano passado, proíbe os emissores de stablecoin de oferecer juros sobre participações de tokens e não impede que parceiros terceirizados como a Coinbase forneçam recompensas vinculadas aos saldos dos clientes.
A indústria bancária, no entanto, argumenta que permitir que as bolsas paguem tais recompensas poderia ter um impacto negativo nos depósitos bancários e, consequentemente, nos empréstimos comunitários.
Como relatado pelo Bitcoinist no mês passado, a American Bankers Association (ABA) expressou preocupação de que esta situação pudesse deslocar “bilhões” de empréstimos locais, supostamente prejudicando pequenas empresas e famílias.
Em contraste, Faryar Shirzad, diretor de política da Coinbase, argumentou que manter as recompensas vinculadas às stablecoins é crucial para preservar o domínio do dólar, especialmente à luz do anúncio da China de começar a oferecer juros sobre o seu yuan digital.
Lobby bancário revida
Um possível compromisso em discussão permitiria que apenas entidades bancárias ou instituições financeiras licenciadas fornecessem recompensas sobre saldos de stablecoin.
Leitura Relacionada
Recentemente, cinco empresas de criptografia, incluindo Ripple, Circle e Paxos, receberam aprovações condicionais do Escritório do Controlador da Moeda (OCC) dos EUA para se tornarem bancos fiduciários nacionais, um movimento recebido com oposição do lobby bancário.
Se as restrições forem de fato impostas, o relatório sugere que isso poderia levar a soluções alternativas criativas, à medida que as empresas de criptografia buscam formas alternativas de recompensar os clientes.
Imagem em destaque do DALL-E, gráfico do TradingView.com
Fontenewsbtc
