O cofundador do Tornado Cash, Roman Storm, pediu a um juiz federal dos Estados Unidos que o absolva de sua única condenação por transmissão de dinheiro sem licença e das acusações de lavagem de dinheiro e violações de sanções que ficaram sem veredicto, argumentando que os promotores Não conseguiram provar que ele é Tinh a intenção de Ajudar criminosos um usar o misturador de criprios de forma ilícita.
De Acordo com Documentos Legais Apresentados em 30 De Setembro AO DISTRITAL TRIBUNAL DOS EUA PARA O DISTRITO SUL DE NOVA YORK E REVISADOS PELO COINTELEGRAPH, A Defesa de Storm argumentou que os Promotors Não Provaram Que Eleado Pretenda Ajudar Maus Antes A USER OSARSAR O USER O USER O USER O USER O USER O USER OSER OSER OSER OSER OSARMO OSARAM OSARAM OSARAM OSARAM OSARAM OSARAM OSARAM OSARAM OSARAM OSARAM OSARAM OSARAM OSARAM. ISSO, SEGUNDO A Defesa, Anularia OS Fundamentos de Sua Condenação Basaada em omissão negligente.
“A tempestade e as atores forem a Alegaça de que ele sabia que estavam USando o Tornado Cash E Não Tomou Medidas Suficientees para Impedi-Los. Esse é uma teoria de negligérnncia”, Afirma a Mão.
A Defesa Ainda Alega que “Na Ausência de Provas Afirmativas de Que o Sr. Storm AGIU Com uma intenção de Auxiliar maus”, o Governo Tentou Cumprir O Requisito De Dolo AleeGando Que O Réu Falhou Em preveno Omos “Esse Alegação é antitética ao Padrão de Dolo e Não É Sustentada Pela Lei”, Continua O Documpo.
Uma moção de absolvição Pede que o Juiz Anule AcusaÇas ou um Veredicto Porque Como Provas da Acusaza, Mesmo Que Tomadas Como Verdadeiras, São Juridicaments Insuficientes.
Lutando Pelo Direito à Privacidade
O Tornado Cash É UM Mixer Mixer Descentralizado E Não Custodial Basaado em Contratos Inteligentes De Ether (ETH) que Utiliza Criptografia Basaada em Provas de Conhecimento zero para AuMARA Uma Privacidada Das transmissão. Lançado por Roman Storm E Roman Semenov em 2019, permite aos usuários quebrar uma rastreabilidade na cadeia de seus eth.
O Serviço Acabou Enfrentando Problemas Legais PrincipalentE porque foi supostamento Usos para Lavar Bilhões de Dólares Em Fouss Ilícitos, Incluinco Valores Ligados A Hackers Norte-Coreanos. O Tamboma de dinheiro Tamboma de ternado A Acusado de facilitar a Lavagem de Dinheiro, com Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros Dos EUA (OFAC) AleeGando Que Processou Mais de US $ 7 BILHOS EMRIGHOTOMOEDAS DESDEMIVE 2019, Sendo -fiSe.
Storm Foi Preso no FIM de Agosto de 2023, Enquanto o Cofundador Semenov Foi Adicionado à Lista de Nacionais Especialmente Desigados Do OFAC. Um prisioneiro para conduzida pelo fbi e pela divisão de investigação criminal do IRS em Washington, dc no final de agosto, um funcionár do departamento de justiça dos eu o opos um um julgamento de tempestade.
Ó Caso Tem atraído fortes críticos da indústria cripto. Em Agosto, uma associação associada prós-cript para a Associação de Blockchain Afirmou que uma condenaça de tempestade podria criar um precedente “perigoso” para os quenvolvedores e para uma privatidada. O Grupo Tamboma Resalto Que Storm Não ExerciA Controle Sobre como Criptomoedas Que Passavam Pelo Protocolo.
“Roman Storm Construiu Tecnologia de Privacidade Que operava Sem Custódia/Controle Dele Sobre OS Fundos Dos Usuários do Tornado.
Comunidade Cripto na Linha de Frente Pela Privacidada
O Bitcoin (BTC) EA COMUNIDADE CRIPTO MAL AMPLA NASCERAM DE UM MOVIGORO PRO-CSTROGRAFIA CONHECIDO COMO CYPHERPUNKS. A Embora Muitos ATualMENTE Estejam focam apenas nos aspectos Financeiros da blockchain, um prateado continua senda um campo de batalha para um indústria.
Na Semana Passada, O Cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, Criticou A ProPosta de Legislação “Chat Control” da União Europeia, Alertando que elaaça o Direito à Privacidade Nas Comunicações Digitais. Uma Lei em Questão Exigiria que Plataformas de Mensagens Introduzissem Varredura de Conteúdo No Lado do Cliente Antes da Criptografia, para Detectar Materiais Ilegais.
Você não pode Tornar A Sociedade Segura Tornando como Pessoas inseguras ”, argumento buterin, acrescentando que backdoors críados para aplicação da Lei São“ Inevitavelente hackeáis ”e comprometimento a seguirança de paragurosa.
Alguns Especialistas veem é como equívoco dos reguladores que Leará os usuáriros um recorrer a alternativas web3 incontroláveis. Hans rempel, cofundador e diodo do dia, desse recente ao cointelegraph que um lei é um excesso de perigoso e que “dar uma insegurança na isenção corrupta e senivara e o sonebro -soma de vida privada indata, a vida privada indata, a dose, a vida privada indata, por indomática, a vida privada indataosina. Sobre Privacidade Digital. ”
Fontecointelegraph
