Em resumo
- A Autoridade Monetária de Cingapura adiou os novos padrões criptoprudenciais para o início de 2027.
- O MAS atrasou o lançamento a partir de 1º de janeiro de 2026 devido às preocupações da indústria de criptografia levantadas em uma consulta sobre as mudanças.
- Os entrevistados alertaram que as classificações de risco propostas poderiam penalizar injustamente os ativos construídos em blockchains sem permissão, potencialmente sufocando a inovação.
A Autoridade Monetária de Cingapura adiou por um ano os novos padrões criptoprudenciais, com a implementação agora definida para entrar em vigor no início de 2027.
A mudança seguiu as preocupações da indústria sobre o momento e o tratamento de blockchain ativos.
A Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) disse na quinta-feira que atrasaria a implementação de novas regras que regem como os bancos tratam os criptoativos até 2027, adiando sua meta original de 1º de janeiro de 2026, após respostas a uma consulta sobre as mudanças.
“Continuaremos monitorando os desenvolvimentos no cenário de criptoativos e nos padrões regulatórios globais para garantir o alinhamento e apoiar a inovação responsável”, disse o regulador.
As regras atualizadas, baseadas nas normas estabelecidas pelo Comité de Supervisão Bancária de Basileia, exigirão que os bancos mantenham reservas de capital contra as suas exposições criptográficas de acordo com a sua classificação de risco.
Os criptoativos considerados de maior risco – como aqueles em blockchains públicos e sem permissão – atrairão requisitos de capital mais elevados. Aqueles considerados estáveis e apoiados por activos de reserva elegíveis poderiam receber um tratamento mais favorável. Ativos considerados extremamente voláteis necessitam de reservas de capital de até 1.250%.
Cingapura e criptografia
Singapura foi uma das primeiras jurisdições a estabelecer um quadro para ativos digitais, implementando as suas regras iniciais em 2020. O país procurou equilibrar a inovação com a estabilidade financeira, o que limitou algumas formas de participação retalhista, ao mesmo tempo que incentivou a adoção institucional.
No entanto, a criptografia continua a ser uma parte crescente do seu cenário financeiro. Cerca de 26% dos cingapurianos possuíam alguma forma de criptomoeda em abril deste ano, de acordo com um Tempos do Estreito relatório, e os investimentos web3 representaram 64% do financiamento total de fintech em 2024, totalizando US$ 742 milhões. O apetite institucional também está aumentando, com 57% dos investidores locais planejando aumentar as alocações de criptomoedas, de acordo com o Relatório Financeiro Futuro do Sygnum Bank.
Os bancos locais, aos quais se destinam as regras atrasadas, seguiram o exemplo. O DBS lançou recentemente notas estruturadas tokenizadas em Ethereumexpandindo o seu trabalho anterior com títulos tokenizados, enquanto outros credores prosseguiram projetos-piloto sobre tokenização de ativos e moeda estável integração.
As alterações destinam-se a clarificar a forma como os bancos contabilizam os criptoativos nos seus quadros de capital, liquidez e grandes exposições, integrando efetivamente as exposições às criptomoedas nos padrões prudenciais existentes. A MAS também propôs atualizações no escopo dos ativos de reserva elegíveis para stablecoins e definiu ainda como os criptoativos de menor e maior risco deveriam ser tratados nos balanços.
No entanto, os participantes da indústria argumentaram que o plano inicial de Singapura para adotar as medidas em 2026 tornaria esta uma das primeiras jurisdições a implementar o quadro de criptoativos de Basileia, expondo potencialmente os bancos locais a desvantagens regulamentares. Os entrevistados também alertaram que as classificações de risco propostas poderiam penalizar injustamente os ativos construídos em blockchains sem permissão, sufocando a inovação.
Entre os que responderam à consulta do MAS estava a Coinbase, cujo Diretor Nacional em Singapura, Hassan Ahmed, disse que os requisitos prudenciais do regulador visavam fortalecer as estruturas de risco dos bancos, mas poderiam levar à sobrecapitalização.
“O MAS sempre priorizou a proteção do usuário por meio de regulamentação cautelosa e comedida, e sua resposta mais recente é outro exemplo dessa postura. Cingapura também tem sido consistentemente pragmática em encontrar o equilíbrio entre inovação e proteção”, disse ele. Descriptografar.
“Temos esperança de que este atraso possa sinalizar uma reconsideração dos requisitos prudenciais contemplados, para que as instituições de Singapura participem melhor e mais plenamente em tecnologias inovadoras.”
Singapura enfrenta concorrência
Ahmed acrescentou que embora Singapura se tenha posicionado há muito tempo como um centro Web3, a concorrência está a intensificar-se. “Embora Singapura tenha chegado cedo, a base regulatória global se equalizou desde a aprovação da Lei GENIUS e com outros centros importantes como Hong Kong, UE e Emirados Árabes Unidos adotando esta tecnologia”, disse ele.
“Muitos mercados estão a aperfeiçoar as regras existentes para serem mais inclusivas e convidarem à participação institucional e corporativa – particularmente no que diz respeito às stablecoins. Também estamos a ver as principais economias adotarem a tecnologia criptográfica como crucial para a sua competitividade nacional e estratégica”.
Resumo Diário Boletim informativo
Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.
Fontedecrypt
