O ciclo de quatro anos do Bitcoin, há muito debatido, ainda está em curso, mas as forças por trás dele mudaram, deixando de lado o halving e se voltando para a política e a liquidez, de acordo com Markus Thielen, chefe de pesquisa da 10x Research.
Em entrevista ao podcast The Wolf Of All Streets, Thielen argumentou que a ideia de que o ciclo de quatro anos foi “quebrado” não capta a essência da questão. Na visão dele, o ciclo permanece intacto, mas não é mais indicado pelas cortes de programação completa do Bitcoin (BTC). cortes programados de abastecimento. Em vez disso, é cada vez mais influenciado pelos prazos das eleições nos EUA, pela política do banco central e pelo fluxo de capital para ativos de risco.
Thielen mencionou para os picos históricos do mercado em 2013, 2017 e 2021, todos ocorridos no quarto trimestre. Segundo ele, esses picos estão mais alinhados com os ciclos eleitorais presidenciais e com a incerteza política em geral do que com o momento do halving do Bitcoin, que varia ao longo do calendário ao longo dos anos.
“Existe essa incerteza de que o partido do atual presidente vai perder muitas cadeiras. Acho que essa também é a probabilidade agora de Trump perder ou dos republicanos perderem muitas cadeiras na Câmara, e, portanto, talvez ele não consiga implementar mais grande parte de sua agenda”, disse ele.
Corte na taxa de juros do Fed não impulsiona o Bitcoin
Os comentários surgem em um momento em que o Bitcoin luta para recuperar o fôlego após o mais recente corte de juros do Federal Reserve. Embora historicamente as cortes de juros tenham sido favorecidas por ativos de risco, Thielen observou que o cenário atual é diferente. Os investidores institucionais, agora uma força dominante nos mercados de criptomoedas, estão mais cautelosos, especialmente porque os sinais da política do Fed permanecem contraditórios e as condições de liquidez se tornam mais restritivas.
Além disso, o fluxo de capital para o Bitcoin diminuiu em comparação com o ano passado, diminuindo a pressão de alta necessidade para sustentar uma forte valorização. Sem um aumento claro na liquidez, Thielen prevê que o Bitcoin permanecerá em uma fase de consolidação, em vez de iniciar uma nova alta parabólica.
Essa mudança também tem implicações na forma como os investidores pensam sobre o momento certo para agir. Ao invés de basear as expectativas no halving, Thielen afirmou que os participantes do mercado devem observar acontecimentos políticos, como as eleições nos EUA, os debates sobre política fiscal e as mudanças nas condições monetárias.
Arthur Hayes: O ciclo de quatro anos acabou das criptomoedas acabou
Em outubro, o cofundador da BitMEX, Arthur Hayes, argumentou que o ciclo de quatro anos das criptomoedas havia terminado, mas não devido ao declínio do interesse institucional ou às mudanças no cronograma de redução pela metade da recompensa do Bitcoin. Ele afirmou que os investidores que se baseiam em modelos históricos de previsão para determinar o fim do atual mercado de alta provavelmente estão errados, já que esses padrões não refletem mais a dinâmica dos mercados.
Segundo Hayes, os ciclos do Bitcoin sempre foram impulsionados pela liquidez global, e não por prazos arbitrários de quatro anos. Os mercados de alta anterior terminaram quando as condições monetárias se tornaram mais restritivas, especialmente quando a liquidez do dólar americano e do yuan significativamente significativa. O halving, dito ele, foi superestimado como fator causal, em vez de ser considerado uma mera coincidência.
Fontecointelegraph
