Chegou a reação da IA: até mesmo usuários sofisticados estão ficando cansados ​​da mais recente obsessão da tecnologia

Se você já reclamou de um pop-up de IA indesejado que sequestrou sua tela ou se perguntou por que seu aplicativo antes confiável agora prioriza resumos chamativos e generativos em vez de funcionalidades simples, alegre-se: você faz parte de uma revolta crescente.

Um tópico inflamado do Hacker News, “Estou me afogando em recursos de IA que nunca pedi e odeio isso”, tornou-se uma fogueira digital para usuários experientes em tecnologia desabafando, acumulando mais de 300 pontos e 200 comentários em um grito coletivo contra a infusão implacável e muitas vezes desastrada de IA em ferramentas cotidianas. O que começou como queixas sobre um MakeUseOf O artigo rapidamente se transformou em um manifesto de ressentimento, expondo como a corrida do ouro da IA ​​no Vale do Silício está gerando alienação em vez de adoração.

A principal reclamação? Integração forçada que é mais intrusão do que inovação. Os usuários criticaram a troca do Google de seu confiável Assistente pelo Gemini, que se atrapalha com o básico, como alarmes ou controles residenciais inteligentes, enquanto incha as interfaces com visões gerais detalhadas que enterram os resultados orgânicos. No Planilhas Google, as sugestões de IA obscurecem as edições no meio do fluxo; O Confluence da Atlassian ostenta um botão intrusivo que atrasa os fluxos de trabalho; Os menus de contexto de IA do Firefox desencadeiam mudanças irritantes na interface do usuário.

E quem pensou que ter a Siri resumindo seus alertas em um iPhone era uma boa ideia?

Mesmo o software de nicho não é poupado, com atualizações calçando a IA onde uma pesquisa limpa ou um design intuitivo eram suficientes. “Parece que passamos de ‘Não seja mau’ para ‘Você usará nossa IA e vai gostar’”, brincou um comentarista, resumindo o clima de traição.

Estudos sugerem esgotamento da IA

A revolta do Hacker News não é uma exceção: o esgotamento da IA ​​é apoiado por evidências crescentes.

Um estudo de 2025 da Asana aponta a exaustão digital em 84% entre os funcionários, com 77% sobrecarregados pelo dimensionamento da IA. O “Paradoxo da IA” mostra que usuários frequentes atingiram taxas de esgotamento de 45%, pois ferramentas destinadas a simplificar, em vez disso, amplificam o estresse.

As pesquisas pintam um quadro igualmente sombrio: 66% de esgotamento geral no local de trabalho, com 82% em risco de mudanças rápidas, como mandatos de retorno ao escritório e revisões da IA. A Pew descobriu que 52% dos trabalhadores dos EUA estavam ansiosos com as ameaças ao emprego da IA, enquanto a KPMG notou uma mudança do “fator medo” para a “fadiga cognitiva” à medida que o destacamento de agentes quadruplicava.

E os artigos académicos apenas sublinham a ideia: a colaboração da IA ​​pode aumentar comportamentos contraproducentes através da solidão e do esgotamento emocional. Os e-mails do Supervisor AI aumentam o esgotamento dos ansiosos, embora ferramentas bem integradas possam aumentar a autoeficácia. Wiley alerta para a “fadiga da mudança” causada por implementações em cascata que correm o risco de crises. No X, os usuários debatem o duplo papel da IA: aliviar o esgotamento na segurança cibernética ou nos esportes, e ainda alimentá-lo para os criadores por meio de implementações deficientes.

Naturalmente, como era o Hacker News, o tópico oferecia muitas táticas de sobrevivência – como usar filtros uBlock Origin para destruir elementos de IA ou abandonar distros do Windows para Linux, como Fedora ou Ubuntu, para evitar anúncios e notificações.

“Meu PC para jogos era um pesadelo até eu mudar para o Linux”, disse um usuário, elogiando sua agilidade sem distrações. A Apple obteve aprovação parcial em seu lançamento mais lento de IA, embora as regressões de “aprendizado de máquina” da Siri tenham atraído a ira.

Alguns admitiram vitórias ocasionais da IA, como as pesquisas que economizam tempo do Confluence, mas alertaram sobre “mares de lixo” devido ao excesso de confiança. Mas enquanto os otimistas imaginavam interfaces de conversação obsoletas em web designs desajeitados, os céticos descartavam tudo isso como uma campanha publicitária voltada para o lucro.

Os usuários não eram necessariamente anti-IA – eles são anti-produtos ruins, ansiando por opções de exclusão e ferramentas que “simplesmente funcionem” sem a taxa cognitiva. Obviamente, a IA já está a provar ser transformadora. Mas à medida que as ferramentas se multiplicam mais rapidamente do que as razões para as utilizar, mesmo os verdadeiros crentes começam a desligar-se.