O presidente da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC), Mike Selig, anunciou que a CFTC apresentou um pedido de amicus curiae para defender sua jurisdição sobre mercados de previsão, como Polymarket e Kalshi. Isto segue-se à repressão regulamentar dos reguladores estaduais, que alegaram que estas plataformas estão a operar como plataformas de apostas desportivas não licenciadas.
CFTC contesta os esforços dos reguladores estaduais para reprimir os mercados de previsão
Em uma postagem X, Selig afirmou que apresentou uma petição de “amigo do tribunal” para defender sua jurisdição sobre Polymarket, Kalshi e outros mercados de previsão. Isto ocorreu quando ele observou que, durante o último ano, os mercados de previsão americanos enfrentaram um “ataque” de litígios liderados pelo Estado, o que levou a Comissão a apresentar esta moção.
O presidente da CFTC afirmou ainda que os mercados de previsão não são novos e que a Comissão os regulamenta há mais de duas décadas. Acrescentou que estes mercados proporcionam uma “função útil” para a sociedade, permitindo aos americanos protegerem-se contra riscos comerciais e que também servem como um controlo importante dos nossos meios de comunicação social e fluxos de informação.
A CoinGape informou anteriormente que mercados de previsão como Polymarket e Kalshi estavam enfrentando uma repressão regulatória das autoridades estaduais por causa de suas ofertas de previsões esportivas. Antes desta mudança pela Comissão, a Polymarket já tinha processado Massachusetts, argumentando que está sob a jurisdição da CFTC e não reguladores estaduais.
Vale a pena notar que os mercados de previsão funcionam como mercados de derivados, razão pela qual estão sob a jurisdição da Comissão. No entanto, estados como Massachusetts argumentam que os mercados desportivos significam que estas plataformas operam plataformas de apostas desportivas não licenciadas.
Esses reguladores estaduais também agiram para reprimir as principais bolsas de criptografia Coinbase e Crypto.com, que também oferecem mercados de previsão. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, alertou que tal movimento desses reguladores estaduais prejudicaria a inovação nos EUA
Como “amigo do tribunal”, a CFTC seria capaz de fornecer informações úteis e argumentos jurídicos que poderiam influenciar a decisão do tribunal. Uma decisão potencial neste caso poderia ser significativa, uma vez que poderia impactar a enorme tração que estes mercados estão atualmente a registar.
“Autoridade Abrangente” do Congresso
Selig também observou que o Congresso concedeu à CFTC autoridade abrangente sobre qualquer contrato baseado numa mercadoria e que a definição legal de mercadoria é muito ampla. Ele acrescentou que, graças a Trump, a Comissão reverteu seu curso em relação à criptografia de uma forma que garantirá que os EUA continuem a ser a capital criptográfica do mundo.
A CFTC deverá ganhar maior jurisdição sobre a indústria de criptografia, juntamente com a SEC, sob a Lei CLARITY. Especificamente, a Comissão regulamentará as commodities criptográficas, enquanto a SEC se concentrará nos ativos digitais que são valores mobiliários.
Enquanto isso, o cofundador da Gemini, Tyler Winklevoss, descreveu o pedido de amicus curiae da CFTC como “enorme”. Ele acrescentou que este é o tipo de liderança e coragem que fará da América a capital criptográfica e de mercado do mundo.
O senador Bernie Moreno repetiu um sentimento semelhante, afirmando que “linhas claras e clareza nas regulamentações” são essenciais para a inovação liderada pelos americanos. Observou ainda que o Congresso deu à CFTC a autoridade de que necessita e aplaudiu Selig pela sua liderança em trazer a tão necessária certeza aos nossos inovadores.
Fontecoingape
