O CEO de estratégia, Phong Le, levantou a possibilidade de que o MSCI possa estar visando injustamente as empresas de tesouraria de ativos digitais com a proposta de exclusão dos índices globais. Isto ocorreu porque ele observou que esta proposta não se aplica a empresas que detêm outros ativos, como o petróleo, que representa a maior parte das suas reservas de tesouraria.
CEO de estratégia questiona a neutralidade da MSCI sobre a proposta de exclusão de DATs
Durante uma entrevista na Rede Schwab, Phong Le descreveu como “preocupante” que os índices que deveriam ser neutros incorporassem considerações políticas e opiniões sobre empresas de tesouraria de ativos digitais. Ele comparou esta situação à potencial remoção de empresas como a Chevron, que detém a maior parte dos seus activos em petróleo, ou a Newmont, a mineradora de ouro, que tem a maior parte dos seus activos em ouro.
No entanto, nenhuma destas empresas enfrenta uma potencial exclusão dos índices globais, ao contrário das empresas de tesouraria de ativos digitais (DAT), como a Strategy. A MSCI propõe excluir estes DATs alegando que as empresas que detêm mais de 50% dos seus activos em criptografia são fundos e não empresas.
Phong Le descreveu a posição do MSCI como equivocada e mal informada, observando que a Strategy tem os seus negócios diários e opera como uma empresa. Acrescentou que se trata de uma empresa “100%” operacional, tanto do ponto de vista jurídico como de estrutura societária.
O CEO da Estratégia também repetiu um ponto importante na carta da empresa ao MSCI, afirmando que o limite de 50% parece arbitrário e impraticável. A empresa observou na carta que não há como implementar a regra dos 50% “de forma consistente ou justa”, uma vez que podem ocorrer oscilações nos preços dos ativos e alterações na aplicação dos princípios contabilísticos.
A Strategy acrescentou que outros factores relevantes para a contabilidade do balanço podem levar à instabilidade do índice à medida que os DAT entram e saem dos índices do MSCI. Enquanto isso, o defensor do Bitcoin, Adama Livingston, também levantou a possibilidade de que o MSCI esteja visando injustamente os DATs.
Isso aconteceu quando ele observou que a discriminação potencial da MSCI contra empresas detentoras de Bitcoin está apenas atrasando o inevitável. Livingston também observou como o desafio da Strategy contra a proposta é “tremendamente importante para a adoção do Bitcoin”.
Saylor destaca petição para retirar a regra proposta do MSCI
O fundador da Strategy, Michael Saylor, chamou a atenção para uma petição da ‘Bitcoin for Corporations’ instando o MSCI a retirar a sua proposta de excluir DATs dos seus índices globais. A petição afirmava que esta medida simplesmente reclassifica as empresas operacionais reais como entidades semelhantes a fundos com base apenas na combinação de activos e não nos fundamentos. A petição obteve até agora 465 assinaturas.
Uma nova regra do MSCI retiraria as empresas dos índices se os activos digitais excedessem 50% – classificando erradamente as empresas em funcionamento como semelhantes a fundos e quebrando os padrões neutros dos índices.
Junte-se à chamada para que o MSCI retire a regra:
👉 https://t.co/ylANZGMn4r pic.twitter.com/gLd7FGlqce
– Bitcoin para corporações (@BitcoinForCorps) 11 de dezembro de 2025
Bitcoin for Corporations também observou na petição que o MSCI nunca excluiu empresas com base em participações em tesouraria, tornando esta medida proposta a primeira deste tipo. Salientou que os REIT, que detêm 75% ou mais dos seus activos em bens imobiliários, continuam incluídos nos índices MSCI. O mesmo se aplica a empresas que detêm grandes reservas de dinheiro, divisas ou ouro.
Em meio a essa saga MSCI, a Strategy continua acumulando mais Bitcoin. Conforme relatado pela CoinGape, a empresa de Michael Saylor anunciou na segunda-feira que comprou 10.624 BTC por US$ 962,7 milhões na semana passada. Isso marca sua maior compra desde julho.
Enquanto isso, as ações da MSTR têm diminuído. Os dados do TradingView mostram que a ação caiu mais de 5% hoje, sendo negociada a cerca de US$ 175. As ações também caíram 25% no último mês.
Fontecoingape
