CEO da OKX detona Binance em 10 de outubro Crypto Crash

O fundador e CEO da OKX, Star Xu, mirou em uma “empresa líder do setor” rival por causa do deslocamento do mercado vinculado a 10 de outubro, argumentando que o episódio fez mais do que desencadear uma breve cascata de liquidação – infligiu “danos reais e duradouros” à credibilidade da criptografia junto aos usuários e reguladores.

CEO da OKX critica Binance enquanto a criptografia ainda é digerida em 10 de outubro

Em uma postagem no X, Xu disse que a indústria “subestimou o impacto do 10/10”, enquadrando o evento como um choque de confiança, em vez de um episódio rotineiro de volatilidade. Embora ele não tenha nomeado diretamente a Binance ou seu fundador, Changpeng Zhao (CZ), o momento e o contexto dos comentários e da discussão subsequente sobre o X, vinculando 10 de outubro a um incidente relacionado à Binance, deixaram o alvo claro para muitos leitores.

A afirmação central de Xu era que as plataformas líderes deveriam dar prioridade à resiliência e à legitimidade, especialmente quando o escrutínio dos reguladores e das principais instituições está a aumentar. “Uma empresa líder do setor deve se concentrar no fortalecimento da infraestrutura central, na construção da confiança dos usuários e reguladores globais e na proteção dos interesses de longo prazo da maioria dos usuários de criptomoedas, estabelecendo um exemplo a ser seguido por outros”, escreveu Xu.

“Em vez disso, alguns optaram por buscar ganhos de curto prazo – lançando repetidamente esquemas do tipo Ponzi, amplificando um punhado de narrativas de ‘enriquecimento rápido’ e manipulando direta ou indiretamente os preços de tokens de baixa qualidade, atraindo milhões de usuários para ativos intimamente ligados a eles.”

Essa crítica amplia o incidente de 10 de outubro de um único evento de falha para um padrão: captura de atenção através de narrativas e promoção de tokens de alto risco, em vez de um foco constante na integridade do mercado. Xu argumentou que esta abordagem transforma as exchanges em máquinas de tráfego otimizadas para “atalhos”, em detrimento da confiança duradoura.

Esta abordagem não constrói uma indústria”, acrescentou. “Ela corrói a confiança – e, em última análise, todos pagam o preço.”
A postagem chegou no momento em que partes do Twitter criptográfico já estavam revisitando o dia 10 de outubro como um possível ponto de inflexão para a recente calmaria do mercado.

As pessoas subestimaram o impacto do 10/10. O incidente causou danos reais e duradouros à indústria.

Uma empresa líder do setor deve se concentrar no fortalecimento da infraestrutura central, na construção da confiança dos usuários e reguladores globais e na proteção dos interesses de longo prazo de… https://t.co/DIU57u8utU

– Estrela (@star_okx) 28 de janeiro de 2026

A conta X CryptosRus citou uma entrevista de Cathie Wood onde ela descreveu os últimos “2-3 meses” como um “choque secundário” de um “flash crash” de 10 de outubro vinculado a “uma falha de software da Binance” que “forçou ~$28 bilhões de desalavancagem em criptografia”. Nesse contexto, o bitcoin absorveu o peso “porque é o ativo mais líquido”, e a venda forçada está “quase concluída”, mudando o foco do mercado de volta para o posicionamento de ciclo.

Algumas figuras da indústria responderam enquadrando a disputa como mais uma ronda de rivalidade cambial centralizada. O fundador da Moonrock Capital, Simon Dedic, escreveu: “OKX atacando Binance. Um CEX obscuro atacando o outro CEX obscuro por extrair ainda mais valor do que eles. Contanto que essa luta custe a participação de mercado de pelo menos um deles, isso é um resultado positivo para a indústria.”

OKX atacando Binance.

Um CEX obscuro atacando o outro CEX obscuro por extrair ainda mais valor do que eles.

Contanto que essa luta custe a participação de mercado de pelo menos um deles, isso será um resultado positivo para a indústria. https://t.co/nCFTz0Kinc

-Simon Dedic (@sjdedic) 28 de janeiro de 2026

Outros aproveitaram o momento para contrastar locais opacos com alternativas na rede. O CEO do Rollup, Andy C, disse que “Binance é torto e opaco”, argumentando que “o hiperlíquido é um financiamento aberto e sem permissão para todos”. Flood, CEO da Fullstrack.trade, foi além, escrevendo que a criptografia “nunca terá uma era verdadeiramente grande e alcançará a adoção convencional enquanto a Binance for a bolsa dominante”.

Binance é torto e opaco.

Hyperliquid é um financiamento aberto e sem permissão para todos. Há um vencedor aqui. https://t.co/o1Mcx2augA

– Andy (@andyyy) 28 de janeiro de 2026

Até o momento, CZ não havia respondido publicamente às alegações, enquanto o BNB não mostrou nenhuma reação imediata do mercado.

Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com