Uma nova disputa surgiu entre bancos dos EUA e empresas de criptografia depois que comentários sobre produtos com juros de stablecoin geraram críticas públicas do presidente-executivo da Kraken.
Resumo
- O CEO da Kraken, David Ripley, criticou a ABA por se opor ao pagamento de juros de stablecoins.
- O debate destaca a crescente concorrência entre bancos e plataformas criptográficas
- A aprovação da Lei GENIUS forneceu uma estrutura para que os emissores de stablecoin prosperassem.
A rivalidade contínua entre bancos e plataformas criptográficas tomou outro rumo esta semana, quando o CEO da Kraken, David Ripley, rejeitou o alerta da American Bankers Association sobre produtos de juros de stablecoin.
Ripley respondeu por meio de uma postagem de 22 de outubro no X depois que o vice-presidente sênior da associação, Brooke Ybarra, disse durante a Convenção Anual da ABA que permitir que exchanges como a Kraken pagassem juros sobre stablecoins seria “um prejuízo” para os bancos tradicionais.
Bancos alertam sobre fuga de depósitos
Ybarra disse que os rendimentos das stablecoins, alguns chegando a 5%, poderiam retirar grandes somas do sistema bancário, observando que eles ultrapassam a taxa de poupança nacional dos EUA de 0,6% e as contas típicas de alto rendimento em cerca de 4%.
O Comitê Consultivo de Empréstimos do Tesouro estimou que até US$ 6,6 trilhões poderiam ser transferidos de depósitos para stablecoins se tais produtos se tornassem amplamente disponíveis.
Nas suas observações, Ybarra argumentou que as stablecoins que rendem juros poderiam minar o papel dos bancos nos empréstimos comunitários e na estabilidade financeira.
CEO da Kraken responde
Ripley rejeitou a posição da ABA como “construção de fosso”, dizendo que protege os lucros dos bancos à custa da escolha do consumidor. Ele escreveu que a concorrência saudável fortalece os mercados e que os clientes deveriam ser livres para decidir onde e como reter valor.
Ele acrescentou que Kraken está trabalhando para tornar as ferramentas financeiras, antes limitadas aos ricos, acessíveis a todos.
Dan Spuller, chefe de assuntos industriais da Blockchain Association, concordou com a visão de Ripley, acusando os bancos de tentarem bloquear a inovação e preservar suas vantagens de longa data.
Lei GENIUS estimula interesse em stablecoin
O debate segue a Lei GENIUS, promulgada no início deste ano, que estabeleceu novas regras para stablecoins nos EUA. A lei proíbe o pagamento direto de juros, mas permite que as bolsas ofereçam “recompensas” aos detentores.
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, também instou os reguladores a adotarem políticas que tratem os produtos de rendimento criptográfico de forma justa, juntamente com as ofertas bancárias. Alguns analistas observam que a maioria das stablecoins são garantidas por títulos do Tesouro dos EUA ou reservas bancárias de curto prazo, o que lhes confere um perfil de segurança semelhante aos depósitos tradicionais.
Os comentários de Ripley refletem uma divisão crescente entre empresas de criptografia regulamentadas e finanças tradicionais sobre quem deveria controlar o fluxo de dinheiro digital.
Fontecrypto.news
