A lei CLARITY enfrentou mais obstáculos, uma vez que o Comité Bancário do Senado dos EUA adiou uma sessão de marcação sobre o projecto de lei que tinha agendado para marcação. A mudança ocorreu após reclamações generalizadas de figuras importantes da indústria de criptografia sobre o último rascunho. O presidente-executivo da Coinbase, Brian Armstrong, disse que a pausa retardou o esforço e que as negociações se tornaram intensas.
As negociações da Lei CLARITY continuam enquanto as correções preliminares ganham foco
Em uma postagem X, a jornalista Eleanor Terrett escreveu que perguntou a Armstrong se a retirada do apoio da Coinbase prejudicava as chances do projeto. Ele descartou isso e disse que muitos na indústria acreditam que é uma preocupação. A verdadeira questão, acrescentou Armstrong, não é se os legisladores resolvem as várias questões agora ou esperam que sejam abordadas numa alteração.
O impulso do projeto de lei não estagnou necessariamente com a agenda bloqueada do comitê, disse Armstrong. Ele disse que a controvérsia também trouxe à luz pontos fracos no projecto que as partes interessadas têm agora de resolver. Ele também disse que a discussão aproximou as pessoas ao expor claramente as questões onde o consenso ainda é necessário.
Como CoinGape informou que a lei CLARITY está paralisada enquanto o Senado adia a marcação de quinta-feira. Mas o comitê adiou a reunião e não divulgou nova data. A senadora Cynthia Lummis reconheceu o atraso em seu próprio post no X. Ela disse: Os legisladores receberam feedback desfavorável de figuras importantes.
A liderança do Presidente Scott também foi reconhecida quando Lummis foi instado a avançar com as negociações. O Senado está perto de proporcionar a clareza que a indústria busca, disse ela. Todos ainda estão à mesa e ninguém desistiu das negociações, disse ela, acrescentando que a legislação bipartidária continua a ser o objectivo.
Jennings sinaliza projeto de lei como grande vitória para construtores e regras de mercado
O debate político governamental sobre a Lei CLARITY ampliou-se após o atraso. Em uma postagem X, Miles Jennings chamou a legislação de estrutura de mercado de criptografia de uma estrutura legal que protegeria a inovação. Ele argumentou que o projeto de lei poderia criar a liberdade de construção como uma questão de lei federal e referiu-se a ele como o esforço focado na inovação mais importante em uma geração.
O rascunho também classificaria a construção e implantação de código como atividade legal sob as regras federais, disse Jennings. Ele também disse que o projeto deixaria claro que tokens de rede e NFTs colecionáveis não são títulos. Jennings disse que as ICOs regulamentadas reduziriam a incerteza e levariam a um processo de lançamento mais transparente.
Outros pontos levantados por Jennings foram sobre aplicação e justiça. Ele disse que o projeto tornaria ilegal o uso de informações privilegiadas e a manipulação de tapetes. Jennings disse que alinharia os incentivos mais estreitamente e construiria um relacionamento mais próximo entre TradFi e DeFi.
Por mais falho que seja, ele considerou o projeto uma oportunidade rara para a indústria. Por enquanto, a Lei CLARITY está no limbo, enquanto os legisladores negociam alterações para ganhar o apoio da indústria e reiniciar a margem.
Fontecoingape
