White House backs idle-yield ban in CLARITY Act talks

A Casa Branca agiu para quebrar o impasse da moeda estável na última sexta-feira na ETHDenver, propondo que os detentores não possam obter rendimentos em moedas ociosas de acordo com o projeto de redação vinculado à Lei CLARITY. O diretor executivo do Crypto Council, Patrick Witt, descreveu o compromisso aos líderes da indústria e dos bancos após uma sessão a portas fechadas. As negociações visam resolver a disputa sobre recompensas até 1º de março e reiniciar as ações do Senado.

CLARITY Act fala sobre provisão estreita de rendimento de stablecoin

De acordo com a Crypto in America, o principal compromisso da Lei CLARITY é que as empresas não ofereceriam rendimento sobre saldos ociosos de stablecoin. Esse objetivo, há muito perseguido pelas empresas de criptografia, está agora efetivamente fora de questão. Em vez disso, os negociadores restringiram o debate às recompensas ligadas à actividade, tais como transacções ou participação na rede.

De acordo com Witt, a distância entre bancos e empresas de criptografia “diminuiu consideravelmente” após a reunião da semana passada. O Consultor de ativos digitais da Casa Branca disse anteriormente que a recente reunião a portas fechadas foi um grande passo em frente para o rendimento da moeda estável.

O projeto abordou as preocupações levantadas em uma estrutura bancária recente sobre os limites de rendimento das moedas estáveis. Notavelmente, quaisquer restrições teriam um escopo restrito. Uma fonte bancária disse que a linguagem anti-evasão proposta permitiria à SEC, ao Tesouro e à CFTC impor a proibição do rendimento ocioso. As penalidades civis podem chegar a US$ 500 mil por violação, por dia.

Witt disse que as preocupações éticas ligadas às transações criptográficas da família do presidente Donald Trump permanecem em discussão. No entanto, ele os descreveu como menos centrais do que a questão das recompensas da Lei CLARITY. Assim que os negociadores finalizarem o texto, o Comitê Bancário do Senado poderá reprogramar a marcação adiada de 15 de janeiro. O presidente Tim Scott decidirá o momento.

Grupos industriais e bancários se enfrentam

A sessão incluiu representantes da Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz. Na semana passada, o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, disse as discussões em torno do projeto de lei criptográfico permaneceram construtivas e cooperativas. Apesar disso, as probabilidades da Polymarket de aprovação da Lei de Clareza caíram para 44%, mas desde então se recuperaram para 52% à medida que o prazo final de 1º de março se aproxima, sem nenhum movimento significativo em um acordo.

Fonte: Polimercado

Os grupos comerciais Blockchain Association e Crypto Council for Innovation também participaram. As perspectivas do banco vieram da American Bankers Association, do Bank Policy Institute e do Independent Community Bankers of America.

Conforme relatado pela Coingape, a terceira reunião da Casa Branca sobre a Lei CLARITY foi realizada na quinta-feira, com a presença de Ripple, Coinbase e representantes de bancos. Agora, os bancos argumentam que as recompensas poderiam retirar depósitos das instituições tradicionais e aumentar o risco sistémico. Enquanto isso, as empresas de criptografia alertam que restrições amplas restringiriam a inovação e favoreceriam os operadores históricos. A Casa Branca inseriu-se de forma mais direta do que em reuniões anteriores para colmatar essa divisão.

Witt disse à Crypto In America, as autoridades buscam uma resolução até 1º de março para a Lei CLARITY. Ele disse que o envolvimento de boa-fé poderia desbloquear um movimento mais rápido. Grande parte da reconciliação entre as partes interessadas já está a acontecer em paralelo.

Fontecoingape

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *