Cardano agiu para resolver um gargalo de governança ao ratificar uma votação em cadeia para restaurar a capacidade funcional de seu Comitê Constitucional (CC), uma etapa processual que é importante porque o CC é obrigado a avaliar a constitucionalidade e ratificar muitas categorias de ações de governança, incluindo atualizações, orçamentos e mudanças de parâmetros.
A Intersect, que coordena partes do processo de governança de Cardano, disse no X: “No 7º dia da GA… Chegamos ao fim da Época. DReps em 80%. Pools de participação apoiando- Parece que temos um novo CC. Ratificado. Obrigado a todos que revisaram, votaram e escreveram justificativas, o Papai Noel foi notificado.”
Por que a governança de Cardano estava travada
O modelo de governança de Cardano é tripartido: representantes delegados (DReps), operadores de pool de participação (SPOs) e o Comitê Constitucional. O CC desempenha um papel de guardião: julga se as ações na cadeia são constitucionais e ratifica as decisões necessárias para a adaptação da rede.
Esse mecanismo estagnou depois de uma saída inesperada a médio prazo ter deixado o CC abaixo da sua dimensão operacional mínima. O Conselho Atlântico Cardano retirou-se a meio do mandato na época 597, abrindo um assento e reduzindo o quórum do comité. A consequência foi que o Cardano CC não pôde ratificar ações-chave, mesmo que a cadeia continuasse a operar normalmente no nível do protocolo.
A votação pediu aos DReps e aos SPOs que ratificassem um membro recém-eleito do CC e restaurassem a plena capacidade do comité. O candidato, Cardano Curia, foi selecionado off-chain por meio de votação DRep utilizando a ferramenta Ekklesia, sendo necessária ratificação on-chain para formalizar o resultado.
Os materiais de governação descreviam a restauração como o regresso do CC a sete membros e a ativação de um processo esclarecido de membros suplentes para lidar com vagas futuras com menos perturbações. Os limites de aprovação foram estabelecidos em 67% dos DReps e 51% de apoio dos SPOs. A atualização do Intersect indica que esses limites foram atingidos no final da época.
Por que isso foi tratado como urgente
A votação foi enquadrada como mais do que uma tarefa doméstica porque um CC subdimensionado bloqueia efectivamente os principais fluxos de governação. Sem quórum: os levantamentos do Tesouro não puderam prosseguir, o Orçamento das Integrações Críticas não pôde ser aprovado, os hard forks não puderam ser ratificados, atrasando as atualizações da rede e várias categorias de ações de governação foram bloqueadas, deixando apenas um subconjunto limitado capaz de avançar.
Havia também um elemento temporal: atrasos arriscam a expiração das ações, o que forçaria uma repetição do processo de votação e alargaria o atraso na governação. Com a restauração ratificada, o processo de governação de Cardano pode retomar o funcionamento normal – reabrindo o caminho para atualizações, aprovações orçamentais e alterações de protocolo que dependem de um Comité Constitucional em funcionamento.
Até o momento, Cardano era negociado a US$ 0,38.
Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
