Cardano não falhou em escalabilidade, diz Hoskinson

Charles Hoskinson usou um discurso em vídeo de 5 de novembro para refutar uma onda renovada de críticas de que Cardano “falhou na escalabilidade”, centralizando sua resposta em dois pilares: Hydra, a pilha de escalabilidade fora da cadeia de Cardano, e Leios, uma atualização futura do Ouroboros que ele diz agora ter um design completo e um caminho claro para a rede principal em 2026.

As observações de Hoskinson foram enquadradas como uma resposta direta a um tópico do CEO da Cyber ​​Capital, Justin Bons, alegando que Cardano está limitado a “23 transações por segundo”, descartando o impacto dos lotes, mercados de taxas, Hydra e o roteiro Ouroboros Leios, e concluindo que a Input Output Global (IOG) mudou o foco para uma nova cadeia. “Você tem direito a uma opinião, mas não tem direito aos seus próprios fatos”, disse Hoskinson, chamando a conclusão de “claramente errada” e “patética” por ignorar as especificações públicas e o trabalho de engenharia em andamento. Ele rejeitou as alegações de que Leios havia sido abandonado: “Existe um CIP. Temos o projeto. Sabemos como fazê-lo.”

Cardano não falhou em escalabilidade

No centro do seu argumento está o facto de Leios ter passado da investigação para uma via de implementação totalmente especificada. Hoskinson apresentou o CIP para Ouroboros Leios, enfatizando que o design de ponta a ponta foi concluído apenas este ano, após “anos de escrita em papel, prototipagem e simulação”.

Segundo ele, o protocolo visa abordar o dilema central da indústria de descentralização, segurança e rendimento, sem depender de atalhos centralizados. “Com o que nos preocupamos nesta indústria? Preocupamo-nos com a descentralização ou não?” ele perguntou, alertando que, uma vez que os sistemas sejam otimizados em torno de configurações baratas e de alto rendimento com altas demandas de hardware, “ninguém terá qualquer incentivo para mudar o status quo”.

A Hydra, argumentou ele, já está ativa e proporcionando ganhos práticos de capacidade que os críticos estão “descontando”. Como prova, ele citou a queda do Glacier, dizendo que “33,6 milhões de contas foram carregadas naquela coisa e não conseguimos operar nenhum problema”, e que a Hydra continua a “evoluir e ficar mais avançada”. Embora ele não tenha apresentado números de rendimento além de contestar a narrativa dos 23 TPS, o objetivo de sua refutação foi que o arco de escala de Cardano é cumulativo: Hydra agora, Leios em seguida.

Nos cronogramas do Leio, Hoskinson foi inequívoco. “Sim, será lançado em 2026. Não se, nem se, nem mas sobre isso”, disse ele, acrescentando que a IOG instituiu “uma implementação 24 horas por dia, 7 dias por semana, um modelo de seguir o sol para colocar Leios no mercado mais rapidamente”. Ele também visualizou um site dedicado do Leios “antes do final do mês” para publicar atualizações diárias à medida que a rede “marcha(m) em direção a ele” e afirmou que “mais de uma dúzia de empresas” estão envolvidas no trabalho de implementação ao lado de vários clientes de nós. A sua mensagem para o ecossistema mais amplo foi igualmente direta: “Em 2026, vamos encontrar um caminho para obter Leios lineares em Cardano”, instando as operadoras a “adiar a adoção” de nós que não suportam Leios para que o recurso possa ser ativado em toda a rede.

Para além da mecânica de expansão, o discurso desviou-se para a governação e a estrutura da indústria. Hoskinson afirmou que Cardano tem como alvo “50% de resistência bizantina” ao mesmo tempo que preserva a descentralização, argumentando que nenhuma grande cadeia – ele nomeou Bitcoin e Ethereum, entre outras – alcançou a descentralização em escala sem compensações. Ele vinculou o trabalho de expansão à autoimagem do projeto como um dos poucos ecossistemas “carregando nas costas o sonho original de Satoshi”, alertando que a consolidação da indústria em torno de ETFs, custódia bancária e stablecoins centralizadas corre o risco de “colocar as correntes na humanidade para o resto do tempo”.

Marketing, não a tecnologia

Hoskinson localizou o gargalo de Cardano não na pesquisa ou engenharia, mas na entrada no mercado. “Nosso problema não é nossa tecnologia… Nosso problema agora é marketing e adoção, negociação e parcerias”, disse ele, criticando entidades do ecossistema que afirma terem recebido “centenas e centenas e centenas de milhões de ADA” ou “mais de um bilhão” por esforços de adoção que têm “arrancado dentes”. Ele creditou uma nova iniciativa impulsionada por uma fundação – apresentada pelos críticos como um “pivô” longe de Cardano – como já tendo atraído listagens, integrações e um caminho para “estábulos de primeiro nível”, insistindo que tal trabalho, em última análise, leva de volta ao uso de Cardano.

O tom foi combativo, refletindo a frustração com as narrativas que ele vê como movendo as traves. “Leios vai ser enviado. É uma coisa real. Existe. Veja o CIP 164”, disse ele. “Quando ligamos, eles moverão a trave e será outra coisa.”

Ele retratou o próximo ano como uma campanha para fechar o ciclo de engenharia e reorientar a adoção: “Temos a tecnologia. Temos o ecossistema. Só temos que investir pesadamente em (marketing e adoção)… e o faremos.” A mensagem para os céticos era clara: “Você não pode desconsiderar Hydra… você não pode desconsiderar o progresso feito com Leios”.

Até o momento, ADA era negociado a US$ 0,05359

Imagem em destaque criada com DALL.E, gráfico de TradingView.com