O fundador da rede Cardano, Charles Hoskinson, resistiu às crescentes preocupações após uma recente lentidão na rede. Isso causou um frenesi de especulação entre a comunidade online.
Fundador da Cardano fornece relatório de incidente verificado
Hoskinson forneceu uma análise oficial de “Mitos versus Fatos”. Confirmou que a rede principal nunca foi desligada e que o protocolo principal nunca foi comprometido.
Hoskinson compartilhou a postagem para abordar o aumento do FUD, já que muitos não tinham certeza se Cardano sofreu um grande fracasso. Esta explicação adicional tornou-se necessária após alegações de uma reversão e de que uma transação criada por uma IA derrubou a rede.
Hoskinson rejeitou tais afirmações, aconselhando as pessoas a partilharem factos conhecidos em vez de histórias não verificadas. Este impulso no sentido da clareza factual é precedido por outros incidentes, quando Hoskinson abordou uma questão relativa à desinformação sobre o ecossistema. Naquela época, ele reagiu a falsas alegações sobre o fundo do tesouro Cardano.
Sua postagem explicou que o evento estava ligado a um caso extremo na implementação do nó, e não a uma falha do protocolo Cardano. Ele observou que SPOs, exchanges de criptomoedas e engenheiros identificaram imediatamente o problema em tempo real.
Conseqüentemente, sua resposta rápida permitiu que a rede continuasse funcionando de maneira correta e segura, apesar da desaceleração, à medida que as equipes lançavam software corrigido em poucas horas.
Detalhes do relatório Origens do ataque Cardano
Hoskinson explicou ainda que as equipes do ecossistema Cardano criaram um esquadrão conjunto de incidentes logo após o início da desaceleração. Eles organizaram uma atualização fixa de nós que permitiu que a cadeia saudável superasse os nós inválidos por meio do consenso regular da Ouroboros.
Isso é diferente do relato do mesmo evento da Intersect que afirmava que houve uma divisão na cadeia Cardano. Acrescentou que uma transação envenenada causou divergência de nós em toda a rede.
No entanto, a última atualização enfatizou que não houve reversão centralizada. A atualização foi implementada à vontade por operadores independentes de pool de participação, o que apoia as afirmações de que Cardano é descentralizado.
O relatório também rejeitou o relato de que um adolescente de IA travou a rede. De acordo com as informações atualizadas, as autoridades foram informadas, pois faz parte da política de divulgação responsável do setor.
A nota acrescentou que Cardano geralmente usa canais de recompensa quando identifica comportamento anormal antes de chegar à rede principal. Neste caso, esses canais não foram utilizados e é por isso que o incidente foi levado muito a sério.
Intersect se compromete com uma revisão completa
A Intersect, a organização que publicou o detalhamento, disse que uma retrospectiva completa se seguirá. Confirmou que um exame cruzado completo e um relatório seriam divulgados para evitar a repetição de tais ocorrências. Afirmou ainda que as operações de recuperação funcionaram conforme planeado após a desaceleração ter sido constatada.
Além disso, o grupo indicou que a resposta foi uma grande prova da capacidade da Cardano de coordenar um elevado número de operadores independentes quando há stress inesperado.
Fontecoingape
