Quando o desligamento do governo dos EUA entra em seu segundo dia, a indústria de criptografia fica se perguntando como o fechamento afetará questões regulatórias pendentes.
Atualmente no Limbo: o projeto de lei da estrutura do mercado de criptografia, o status de políticas da Lei Genius e a linha do tempo para aprovar certos ETFs de criptografia.
ETFs de criptografia à vista
Talvez o impacto mais direto que o desligamento do governo deva ter na indústria de criptografia seja que novos ETFs de criptografia spot sejam adiados.
A Comissão de Valores Mobiliários disse que, durante o desligamento, a equipe não revisa ou aprovará declarações de registro ou emitirá avisos de eficácia.
Um “número extremamente limitado” da equipe da SEC monitoraria endereços de email de emergência e linhas telefônicas para cada divisão de comissão, acrescentou as orientações. Uma “emergência” seria qualquer coisa que ameaça imediatamente a estabilidade do mercado, a segurança pessoal ou a proteção de propriedades.
Um emissor de ETF da Crypto disse à Blockworks que, antes do desligamento, eles estavam se sentindo confiantes em listar na segunda -feira, 6 de outubro.
Mas agora as coisas estão no ar.
Bill de estrutura de mercado criptográfico
Apesar do desligamento, os membros do comitê bancário do Senado planejam trabalhar no projeto de lei da estrutura do mercado que deve ser uma marcação, de acordo com uma pessoa familiarizada com o assunto.
Os legisladores originalmente queriam realizar uma audiência de marcação para a Lei de Inovação Financeira Responsável de 2025 no final de setembro, relatou o Blockworks anteriormente, mas a falha em aprovar uma lei de apropriações atrasou essa linha do tempo.
Os republicanos do Comitê Bancário do Senado em setembro finalizaram o projeto de lei, expandindo a Lei de Clareza da Câmara, que foi aprovada em julho.
O setor ainda está aguardando o Comitê de Agricultura do Senado – que supervisiona a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities – para divulgar sua versão de uma lei de estrutura de mercado.
Uma pessoa familiarizada com o assunto disse à Blockworks antes do desligamento que o projeto do Comitê de Agricultura era “próximo”, mas a legislação da estrutura do mercado está se mostrando mais complicada do que as regras do Stablecoin.
Se o Comitê Bancário do Senado avançar com uma marcação de fatura da estrutura de mercado, no meio da desbaste, eles não seriam o único comitê que procede com os negócios de criptografia, conforme programado.
Na quarta -feira, nas primeiras horas do desligamento, o Comitê de Finanças do Senado realizou uma audiência sobre a política tributária de criptografia.
Em suas observações iniciais, o membro do senador Ron Wyden disse que, embora a tributação da criptomoeda seja uma questão importante que os senadores precisam “acertar”, manter a audiência ontem mostrou um “senso de prioridade distorcido”.
O presidente do Comitê de Finanças do Senado, Mike Crapo, disse que o debate orçamentário continuará, mas a atualização do código tributário deve ser a principal preocupação para os legisladores.
“Sem regras fiscais claras, os contribuintes ficam com muitas perguntas e indivíduos não respondidos, empresas e finanças de nosso país suportam o fardo”, disse Crapo. “A incerteza tributária persistente também torna os EUA um lugar menos atraente para fazer negócios e investir, e prejudica a conformidade tributária.
ACT GENIUS
A legislação Stablecoin, como se vê, pode não ser tão direta quanto os legisladores originalmente acreditavam.
A Lei Genius tornou -se lei em julho, mas isso foi apenas um passo um. O projeto de lei estabelece uma estrutura geral, mas delega responsabilidades aos reguladores federais e estaduais, que agora têm a tarefa de escrever e emitir novas regras. Isso inclui requisitos de licenciamento, processos de aplicação, procedimentos de LBC etc.
Vai demorar muito tempo e sabíamos que antes do desligamento, mas com as agências atualmente operando com equipes de esqueletos, o design da política do Stablecoin não é uma prioridade.
Além disso, o lobby em torno da legislação de Stablecoin não parou quando o presidente Trump assinou a Lei Genius. Os grandes bancos e empresas de criptografia – principalmente trocas – ainda estão em desacordo com as regras em torno dos rendimentos do Stablecoin, e ambos os lados estão preparados para uma luta cara, de acordo com uma pessoa familiar.
A Lei Genius estipula que nenhum emissor do Stablecoin pode oferecer qualquer rendimento ou juros sobre participações. Proíbe questões de oferecer rendimentos diretamente, mas não bloqueia as trocas ou “afiliados”, de fazê -lo.
Os bancos não estavam felizes com esse idioma, mas a indústria de criptografia, especialmente a Coinbase, era.
Em março, quando as negociações da Lei Genius estavam em andamento, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, enfatizou a necessidade de permitir pagamentos de juros aos estábulos. “Podemos optar por nivelar o campo de jogo e garantir que essas leis abrissem uma maneira de todos os estábulos regulamentados entregarem juros diretamente aos consumidores, da mesma maneira que uma conta de economia ou corrente pode”, escreveu Armstrong em um post no X.
Obtenha as notícias em sua caixa de entrada. Explore os boletins de Blockworks:
Fonteblockworks
