UM Laboratórios Aave passou a enfrentar forte contestação da comunidade após mudanças recentes nas integrações de trocas dentro da plataforma. Delegados da Aave DAO afirmam que parte das taxas deixadas de chegar ao tesouro coletivolevantando dúvidas sobre transparência e alinhamento de interesses.
A polêmica surgiu no fórum de governança da Aave. O delegado conhecido como EzR3aL observei que a nova integração com a Troca de vaca alterou a forma como as taxas de swap são distribuídas. Segundo ele, valores que antes reforçavam o DAO agora permanecem com o Aave Labs. Até então, as trocas realizadas pela interface do Aave utilizavam um adaptador da ParaSwap. Nesse modelo, qualquer excedente gerado foi direcionado ao tesouro da Aave DAOfortalecendo a sustentabilidade do ecossistema.
Com a nova integração, esse fluxo mudou. EzR3aL afirmou que o DAO deixou de receber taxas adicionais entre 15 e 25 pontos-baseo que representa uma perda relevante ao longo do tempo. Um exemplo citado foi a última transferência semanal, que somava 46ETHmais de US$ 150 mil.
A análise também mostrou que a arrecadação da DAO começou a cair gradualmente desde junho, período em que a CoW Swap passou a ser integrado de forma parcial à plataforma. Essa mudança reforçou a percepção de que a impactou diretamente na receita coletiva. Na semana passada, a Aave anunciou que o CoW Swap passaria a gerenciar todas as trocas internas. A empresa destacou benefícios como melhores preços e proteção contra ataques MEV, além de maior flexibilidade para usuários ajustarem posição de empréstimo.
Aave Labs recebe críticas
Apesar das vantagens operacionais, a discussão rapidamente se concentrou na questão das taxas. UM Aave Labs confirmado que agora retém esses valores e afirmou que considera a prática legítima, já que mantém e financia o front-end.
Essa resposta aumentou a tensão. Marco Zellerda influente Iniciativa Aave Chan, classificou a situação como “extremamente preocupante”. Para ele, a medida representa uma privatização disfarçada de receitas geradas com marca e propriedade intelectual financiadas pela DAO.
Zeller afirmou que existia uma relação implícita de cooperação entre o DAO e o Labs, sempre voltada ao interesse dos detentores do token AAVE. Segundo ele, a mudança rompe esse entendimento e gera sensação de quebra de confiança. Outros membros da comunidade ecoaram o descontentamento. Muitas descreveram a decisão como um “erro não solicitado” e apontaram um claro desalinhamento entre a entidade desenvolvida, centralizada e a governança descentralizada.
Dessa forma, o debate ganhou força rapidamente. O fórum registrado mais de 30 comentários em poucas horascom críticas diretas e pedidos por maior clareza. Assim, a insatisfação se tornou evidente mesmo entre apoiadores históricos do projeto. A Aave Labs respondeu dizendo que as integrações ficam fora do protocoloque permanece sob controle do DAO. De acordo com a empresa, o front-end é um produto próprio, financiado e excluído de forma independente.
Destino das taxas
A Labs também afirmou que as taxas repassadas anteriormente eram doações da ParaSwapmotivadas, em parte, pela incapacidade técnica da empresa de armazenar esses valores no passado. Ó fundador da Aave, Stani Kulechovreforçou esse argumento. Ele explicou que a Labs decidiu desenvolver internamente os adaptadores do CoW Swap para oferecer uma experiência melhor aos usuários.
Assim, Kulechov afirmou que não há problema em Aave Labs monetizar seus produtosjá que o desenvolvimento e a manutenção do front-end não fazem parte do protocolo governado pelo DAO. Enquanto isso, um Aave DAO tenta fortalecer sua própria receita. Recentemente, foram apresentadas propostas para suspender garantias menos eficientes e encerrar operações em blockchains com baixo desempenho.
Aave segue como o maior protocolo DeFi em valor total bloqueadocom cerca de US$ 34 bilhões segundo a DeFiLlama. A receita anual estimada gira em torno de US$ 112 milhões.
Fontecriptofacil
