Ó Brasil Vive Um ‘Vazio’ Jurídico Que Pode Afetar Milhares de Investidorores de Criptoativos. Hoje, não existe, Lei Específica Sobre Herança Digital, e Isso Coloca Em Risco A Sucessão de Bitcoins E Outlas Criptomoedas.

Modo DeSse, sem regredos Claras, esses Bens podem simplemente desapareCer no universo troca ou as carteiras de autocustós, sem nunca chegar às Mãos do Herdeiros Legítimos, OU Então, UM MAIS PROIMOOORO QUENTO ACESSO A ACESSO A SENUMO A SENUMO A SENUMO, ASENHO, OURNE ASSOME ASOME ACEDORES A ACESTO ASENHO, OURNE OURNES MISIMOI TUDO, DEIXANDO OS DEMAIS HERDÉROS SEM NADA.

Segundo especiais, o cenário depende da iniciativa das famílias, ou seja, caso o Usuário tenha milhões em bitcoin e critomoedas guardados Se a Família não souber disso eLes Podem Ficar ‘Perdidos’ para semer.

DESSA FORMA, NA AUSÊNCIA DE UM TESTAMENTO DIGITAL, OS BENS VIRTUAIS DE UMA PESSOA FALECIDA FICAM À DERIVA, AGUARDANDO A PROVOCAÇÃO DO JUDICIÁRIO. NESSE Processo, Prevalece uma subjetividada, o que Abre Espaço para decisões conflitantes e até mesmo para uma violeta da privacidada do titular.

A Advogada Isabela Pompilio, Sculcia de Tozzinifreire Advogados, Afirma que uma legislativa lacuna Representa um Risco Real.

“Sem uma baliza normativa, as decisões judiciais podem divergir sobre quais bens digitais entram no inventário. O maior problema é que não existe um registro oficial desses ativos, como ocorre com imóveis e veículos. Assim, a sucessão fica sujeita a disputas e Incertezas ”, explicou.

Tribunal Superior de Justiça Se Manifesta

O Debate Chegou ao Tribunal Superior de Justiça (Stj) Não Julgamento Recurso Especial Nº 2.124.424.

A Relatora, Ministra Nancy Andrighi, Sugeriu uma Criaza de Um Incidente Processual Para Identificar Bens Digitais Ea Figura do Inventário Digital. Uma proposta de Busca estabelecer um caminho comum para reconecher e transferir ativos digitais, protefão garantindo à intimidade do falecido.

Sem entanto, mesmo essa solução abre brechas. Uma ALERTA ADROTA para uma possibilidade de Falhas ou fraudes.

“SE APENAS o Inventário Timer Acesso exclusivo às Chaves e Contas Digitais, como GARANTIR QUE A LISTA APRESENTADA SEJA FIDERAGNA? SEM TRANSPARÊNCIA, OS HERDÉROS PODEM FICAR SEM MEIOS DOUSAR A Partilha”, Concluir Pompilio.

Um complexo aumenta quando se Trata de Criptoativos em AutoCustóródia, Que Exigem o Conhecimento Das Chaves Privadas. NESSES CASOS, SEM O ACESSO, A HERANCA SIMPLESENTE NOO SE CONCRETIZA.

“Se o titular Não Deixar InstruÇas Claras, OS Ativos Ficam Bloqueados para Semper”, Destacou Marília Milani, Head de Resolução de Disputas do CBA Advogados.

Milani Lembra Que A Custódia Impacta DIRETAMENTE O PROCESSO Sucessório.

“As trocas de criptoativos esterem, o representante do espólio, o justificativa solicitada por cálias e transferências, como ocorre com bancos.

Enquanto Não Surge uma legisllação Específica, os jogadores de alunções do Mercado desenvolvem soluções prórias para sucessão de ativos digitais.

Contudo, especialmente insistem que um methor medida continua senda o testamento. NELE, O INVESTIDOR PODE INDAR DE FORMA CLARA Quais ativos Deseja transmite e como ser feito o acesso.

O projeto de atualização do código civil prevê dispositivos Sobre herança digital, mas ainda está em tramitaça. Até Lá, uma AUSÊNCIA DE NORMAS DEIXA FAMÍLIAS E TRIBUNAIS EM SITUAÇÃO DALICADA.

COMO CONCLUIRO POMPILIO, “Ó FUTURO EXIGE Uma legislação transparente, que Diferencie Bens Transmissíveis e Intransmissíseis, Garantindo contraditório e segurança para os herdeiros”.

Fontecointelegraph

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *