Agentes de IA, sistemas de software que usam IA para perseguir objetivos e concluir tarefas em nome dos usuários, estão proliferando. Pense neles como assistentes digitais que podem tomar decisões e realizar ações em direção às metas que você definiu sem a necessidade de instruções passo a passo – desde gerenciadores de calendário com tecnologia GPT até bots de negociação, o número de casos de uso está se expandindo rapidamente. À medida que o seu papel se expande pela economia, temos de construir a infra-estrutura adequada que permitirá a estes agentes comunicar, colaborar e negociar entre si num mercado aberto.
Grandes intervenientes tecnológicos como a Google e a AWS estão a construir mercados e protocolos comerciais iniciais, mas isso levanta a questão: será que pretendem extrair rendas massivas através de jardins murados mais uma vez? As capacidades dos agentes estão claramente a aumentar, quase diariamente, com a chegada de novos modelos e arquitecturas. O que está em risco é se estes agentes serão verdadeiramente autónomos.
Os agentes autônomos são valiosos porque proporcionam uma experiência de usuário inovadora: uma mudança do software como ferramentas passivas ou reativas para parceiros ativos e até proativos. Em vez de esperar por instruções, eles podem antecipar necessidades, adaptar-se às mudanças nas condições e coordenar-se com outros sistemas em tempo real, sem a constante entrada ou presença do usuário. Esta autonomia na tomada de decisões torna-os especialmente adequados para um mundo onde a velocidade e a complexidade superam a tomada de decisões humanas.
Naturalmente, alguns preocupam-se com o que significa uma maior autonomia na tomada de decisões para o trabalho e a responsabilização – mas vejo isso como uma oportunidade. Quando os agentes lidam com tarefas repetitivas e demoradas e paralelizam o que anteriormente tinha que ser feito em sequência, expandem a nossa capacidade produtiva como seres humanos – libertando as pessoas para se envolverem em trabalhos que exigem criatividade, julgamento, composição e ligação significativa. Isto não é faz-de-conta, a humanidade já esteve lá antes: a chegada das empresas permitiu aos empresários criar produtos e níveis de riqueza inteiramente novos, anteriormente impensáveis. Os agentes de IA têm o potencial de levar essa capacidade a todos.
Do lado da inteligência, a tomada de decisões verdadeiramente autônoma requer uma infraestrutura de agentes de IA que seja de código aberto e transparente. O recente lançamento do OSS da OpenAI é um bom passo. Laboratórios chineses, como DeepSeek (DeepSeek), Moonshot AI (Kimi K2) e Alibaba (Qwen 3), avançaram ainda mais rápido.
No entanto, a autonomia não está puramente ligada à inteligência e à tomada de decisões. Sem recursos, um agente de IA tem poucos meios para promover mudanças no mundo real. Assim, para que os agentes sejam verdadeiramente autónomos, precisam de ter acesso a recursos e auto-custódia dos seus activos. Blockchains programáveis, sem permissão e combináveis são o substrato ideal para os agentes fazerem isso.
Imagine dois cenários. Aquele em que os agentes de IA operam em uma plataforma Web 2 como AWS ou Google. Eles existem dentro dos parâmetros limitados definidos por essas plataformas no que é essencialmente um ambiente fechado e autorizado. Agora imagine um mercado descentralizado que abrange muitos ecossistemas de blockchain. Os desenvolvedores podem compor diferentes conjuntos de ambientes e parâmetros, portanto, o escopo disponível para os agentes de IA operarem é ilimitado, acessível globalmente e pode evoluir ao longo do tempo. Um cenário parece uma ideia de brinquedo de mercado e o outro é uma economia global real.
Em outras palavras, para realmente dimensionar não apenas a adoção de agentes de IA, mas também o comércio entre agentes, precisamos de trilhos que somente blockchains podem oferecer.
Os limites dos mercados centralizados
A AWS anunciou recentemente um mercado de agente para agente com o objetivo de atender à crescente demanda por agentes prontos. Mas a sua abordagem herda as mesmas ineficiências e limitações que há muito atormentam os sistemas isolados. Os agentes devem aguardar a verificação humana, contar com APIs fechadas e operar em ambientes onde a transparência é opcional, se é que existe.
Para agirem de forma autónoma e em escala, os agentes não podem ficar enclausurados em ecossistemas fechados que restringem a funcionalidade, representam riscos para a plataforma, impõem taxas opacas ou tornam impossível verificar quais as ações que foram tomadas e porquê.
A descentralização dimensiona os sistemas de agentes
Um ecossistema aberto permite que os agentes atuem em nome dos usuários, coordenem-se com outros agentes e operem em serviços sem barreiras autorizadas.
Blockchains já oferecem as principais ferramentas necessárias. Os contratos inteligentes permitem que os agentes executem tarefas automaticamente, com regras incorporadas no código, enquanto stablecoins e tokens permitem transferências instantâneas e globais de valores sem atritos de pagamento. As contas inteligentes, que são carteiras blockchain programáveis como a Safe, permitem que os usuários restrinjam a atividade e o escopo dos agentes (por meio de guardas). Por exemplo, um agente só pode ter permissão para usar protocolos da lista branca. Essas ferramentas permitem que os agentes de IA não apenas se comportem de forma expansiva, mas também estejam contidos nos parâmetros de risco definidos pelo usuário final. Por exemplo, isso poderia ser a definição de limites de gastos, a exigência de assinaturas múltiplas para aprovações ou a restrição dos agentes aos protocolos da lista branca.
O Blockchain também fornece a transparência necessária para que os usuários possam auditar as decisões dos agentes, mesmo quando eles não estão diretamente envolvidos. Ao mesmo tempo, isso não significa que todas as interações entre agentes precisem acontecer na cadeia. Por exemplo, os agentes de IA podem usar APIs offchain com restrições de acesso definidas e pagamentos executados onchain.
Em suma, a infra-estrutura descentralizada dá aos agentes as ferramentas para operarem de forma mais livre e eficiente do que os sistemas fechados permitem.
Já está acontecendo na cadeia
Embora os intervenientes centralizados ainda estejam a refinar as suas estratégias de agente, a blockchain já está a permitir formas iniciais de interação entre agentes. Os agentes onchain já estão exibindo um comportamento mais avançado, como previsões de compra e dados de outros agentes. E à medida que surgem mais estruturas abertas, os desenvolvedores estão construindo agentes que podem acessar serviços, fazer pagamentos e até assinar outros agentes – tudo sem envolvimento humano.
Os protocolos já estão implementando o próximo passo: a monetização. Com mercados abertos, as pessoas e as empresas podem alugar agentes, ganhar com agentes especializados e criar novos serviços que se conectem diretamente a esta economia de agentes. A personalização de modelos de pagamento, como assinatura, pagamentos únicos ou pacotes agrupados, também será fundamental para facilitar as diferentes necessidades dos usuários. Isto irá desbloquear um modelo inteiramente novo de participação económica.
Por que essa distinção é importante
Sem sistemas abertos, a fragmentação quebra a promessa de suporte contínuo à IA. Um agente pode facilmente concluir tarefas se permanecer dentro de um ecossistema individual, como a coordenação entre diferentes aplicativos do Google. No entanto, onde plataformas de terceiros são necessárias (nas redes sociais, viagens, finanças, etc.), um mercado on-chain aberto permitirá que os agentes adquiram programaticamente os vários serviços e bens de que necessitam para completar o pedido de um utilizador.
Os sistemas descentralizados evitam essas limitações. Os usuários podem possuir, modificar e implantar agentes adaptados às suas necessidades sem depender de ambientes controlados pelo fornecedor.
Já vimos isso funcionar no DeFi, com legos DeFi. Os bots automatizam estratégias de empréstimo, gerenciam posições e reequilibram carteiras, às vezes melhor do que qualquer ser humano conseguiria. Agora, essa mesma abordagem está sendo aplicada como “legos de agente” em setores que incluem logística, jogos, suporte ao cliente e muito mais.
O caminho a seguir
A economia dos agentes está crescendo rapidamente. O que construirmos agora moldará a forma como funciona e para quem funciona. Se confiarmos apenas em sistemas centralizados, corremos o risco de criar outra geração de ferramentas de IA que parecem úteis, mas que, em última análise, servem a plataforma e não a pessoa.
Blockchain muda isso. Ele permite sistemas onde os agentes atuam em seu nome, ganham com suas ideias e se conectam a um mercado mais amplo e aberto.
Se quisermos agentes que colaborem, transacionem e evoluam sem restrições, então o futuro dos mercados entre agentes deve viver em cadeia.
Fontecoindesk
