O chefe da Tesla e da SpaceX, Elon Musk, alimentou um novo debate sobre o Bitcoin depois de uma recente postagem social na qual ele disse que a criptomoeda é “baseada em energia” e que a energia não pode ser falsificada. O comentário, postado no X, rapidamente chamou a atenção de investidores e políticos.
A observação de Musk ocorreu à medida que os mercados moviam-se. O Bitcoin estava em baixa e era negociado em torno de US$ 86.500 no momento da postagem, e a cobertura criptográfica notou uma enxurrada de reações em feeds sociais e mesas de negociação. Alguns observadores do mercado viram a declaração como um impulso para a narrativa do BTC como uma proteção contra a inflação.
Musk enquadra o Bitcoin como ‘dinheiro energético’
De acordo com Musk, o ato de mineração vincula o Bitcoin à energia física: os mineradores consomem eletricidade para proteger a rede e cunhar novas moedas, o que, segundo ele, torna o Bitcoin mais difícil de falsificar do que o decreto impresso.
Em um novo clipe compartilhado da entrevista de Nikhil Kamath, Musk deixa sua posição clara:
Fora agora @elonmusk pic.twitter.com/dQVLniUgWA
-Nhil Kamath (@nikhilkamathcio) 30 de novembro de 2025
A linha de argumentação apresenta o uso de energia não como uma falha, mas como uma espécie de prova que cria escassez. Vários veículos de criptografia publicaram artigos desvendando a ideia e como ela contrasta com as críticas anteriores que Musk expressou sobre o impacto ambiental da mineração.
Movimentos de mercado e ecos políticos
Os comerciantes e algumas figuras políticas reagiram rapidamente. Os apoiadores do Bitcoin postaram apoio, enquanto outros pediram cautela. Enquanto isso, uma cobertura separada observou que a SpaceX movimentou recentemente quase US$ 270 milhões em Bitcoin, um movimento que os comerciantes sinalizaram como potencialmente influenciador do mercado. Os que estão em ambos os lados do debate disseram que a postagem de Musk poderia influenciar o sentimento dos investidores, pelo menos no curto prazo.
O que significa o argumento da energia
O cerne da afirmação é simples: não se pode fabricar energia da mesma forma que um banco central pode imprimir mais moeda. Essa ideia atrai pessoas preocupadas com o aumento dos gastos públicos em tecnologia e IA, que alguns analistas dizem que poderia pressionar a moeda fiduciária.
Mas os críticos apontam uma lacuna: a energia usada para extrair Bitcoin não se torna uma reserva armazenada como o ouro. É consumido. O valor, argumentam eles, ainda depende fortemente da confiança e da procura, e não apenas da energia.
Postura anterior e perguntas em andamento
O comentário de Musk marca uma mudança visível em relação à sua posição anterior em 2021, quando a Tesla interrompeu os pagamentos de Bitcoin por questões de energia de mineração.
Desde então, o sector mineiro mudou em partes, com mais projectos a reivindicarem a utilização de energias renováveis, enquanto outros ainda dependem de combustíveis fósseis. O debate mistura agora temas técnicos, económicos e políticos, tornando difícil encontrar respostas claras.
Imagem em destaque do Lovepik, gráfico do TradingView
Processo Editorial for bitcoinist está centrado na entrega de conteúdo exaustivamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rígidos de fornecimento e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor de nosso conteúdo para nossos leitores.
Fontebitcoinist
