Bitcoin em bolsas pode ser legalmente apreendido na Coreia do Sul, afirma a Suprema Corte

A Suprema Corte da Coreia do Sul decidiu que o Bitcoin mantido em exchanges de criptomoedas pode ser apreendido de acordo com a Lei de Processo Penal do país, encerrando uma contestação legal apresentada por um suspeito em uma investigação de lavagem de dinheiro.

A decisão, primeiro relatado por Chosun diárioconfirma que os ativos digitais armazenados em bolsas se qualificam como alvos de apreensão durante investigações criminais, embora não existam na forma física.

A Coreia do Sul tem um dos taxas mais altas da propriedade de criptomoedas em todo o mundo. Em março de 2025, mais de 16 milhões de pessoas – cerca de um terço da população – mantinham contas criptográficas nas principais bolsas nacionais.

O caso resultou de uma apreensão policial de 55,6 Bitcoins, no valor de cerca de 600 milhões de won coreanos (US$ 413 mil) na época, de uma conta de câmbio mantida por um indivíduo identificado apenas como Sr.

Posteriormente, A apresentou um pedido de reconsideração, alegando que o Bitcoin mantido em uma conta de câmbio não poderia ser apreendido porque não era um “objeto físico” nos termos do artigo 106 da Lei de Processo Penal. Essa disposição permite que as autoridades apreendam provas ou itens sujeitos a confisco se forem reconhecidos como estando relacionados com um processo criminal.

O Tribunal Distrital Central de Seul rejeitou a moção, decidindo que a apreensão era legal. O Sr. A então interpôs novo recurso ao Supremo Tribunal em dezembro.

Em sua decisão final, a Suprema Corte rejeitou o argumento de que o Bitcoin está fora do escopo da lei de apreensão. “De acordo com a Lei de Processo Penal, os alvos de apreensão incluem objetos tangíveis e informações eletrônicas”, disse o tribunal, de acordo com Chosun diário.

O tribunal acrescentou que o Bitcoin, “como um token eletrônico com capacidade de ser gerenciado, negociado e substancialmente controlado de forma independente em termos de valor econômico”, se qualifica como um ativo que pode ser apreendido por tribunais ou agências de investigação.

“A decisão neste caso, que apreendeu Bitcoin em nome do Sr. A, gerenciado por uma bolsa de ativos virtual, é legal e não há erro na decisão do tribunal de primeira instância de rejeitar o pedido de reconsideração”, disse a decisão.

A decisão é consistente com uma série de decisões judiciais anteriores da Coreia do Sul que trataram as criptomoedas como propriedade ou ativos. Em 2018, o Supremo Tribunal considerou que o Bitcoin é um bem intangível com valor económico e pode ser confiscado se obtido através de atividade criminosa. Nesse mesmo ano, os criptotokens foram reconhecidos como ativos divisíveis em processos de divórcio.

Em 2021, o tribunal esclareceu ainda que o Bitcoin constitui um ativo virtual que incorpora valor económico e é considerado um direito de propriedade ao abrigo do direito penal.

Outras jurisdições adotaram abordagens semelhantes, classificando os ativos digitais como propriedade para fins legais e de execução.

No mês passado, o Reino Unido legislação aprovada reconhecendo formalmente os ativos digitais como propriedade, conferindo-lhes o mesmo estatuto jurídico que as formas tradicionais de propriedade. A lei visa fornecer orientações mais claras para os tribunais que tratam de casos envolvendo roubo, herança e insolvência relacionados a ativos criptográficos.

A legislação do Reino Unido baseia-se nas recomendações da Comissão Jurídica da Inglaterra e do País de Gales e fornece apoio legal aos princípios jurídicos que haviam sido desenvolvidos anteriormente através do direito consuetudinário.

Essas medidas destinam-se a melhorar a clareza e a aplicação em casos que envolvem ativos digitais, especialmente quando estão em causa produtos do crime e recuperação de ativos.

Etay Katz, chefe de ativos digitais do escritório de advocacia Ashurst, disse Descriptografar na época, a lei era “um reconhecimento legal bem-vindo e oportuno da qualidade fundamental da propriedade em ativos criptográficos”.