Bitcoin Core V30.0 enfrenta pesadelo legal

O próximo grande lançamento de software do Bitcoin, o Bitcoin Core V30.0, reacendeu um debate sobre quais tipos de dados devem ser permissão para atravessar e se estabelecer na rede – e quem poderia assumir a responsabilidade legal quando esses dados forem ilícitos.

Na segunda-feira, o pioneiro em criptografia Nick Szabo pesou com um aviso pontiagudo: mudanças na v30.0 que relaxam as políticas de revezamento de longa data para transações de transporte de dados podem aumentar a exposição legal de operadores de nó integral, tornando o conteúdo objeto mais fácil de recorrer e “visualizar” o software cotidiano, assim, os operadores de que os operadores tinham conhecimento do que tinham conhecimento de que eles tinham o conhecimento e a realização do software diário.

A atualização do Bitcoin Core V30 pode ser um desastre legal

Szabo enquadrou a questão central em termos nítidos: “O que acontece quando os operadores de nós completos são informados sobre o conteúdo ilegal na blockchain? Eles então têm conhecimento e esse precedente em particular não os protege”. Ele acrescentou que o risco não é abstrivelmente técnico, mas liga como os tomadores de decisão não técnicos-autorais, juízes e jurados-percebem o que um operador de nó poderia razoavelmente saber ou fazer.

“Um contra-argumento é que o conteúdo ilegal em um formato padrão contíguo, facilmente visível pelo software padrão, tem maior probabilidade de impressionar advogados, juízes e jurados … do que os dados que foram divididos ou ocultos”, escreveu Szabo, enfatizando que os resultados legais podem depender menos do protocolo que o aplicativo de “um” One-click “” One-Click Jick Chicks “

O Flashpoint é a reversão do Bitcoin Core V30.0 de uma barreira informal em torno do OP_RETURN – a via de script historicamente usada para anexar pequenos e pruníveis bolhas de dados arbitrários às transações. Durante anos, a política de Mempool padrão do CORE não retransmitiria cargas úteis OP_RETURP acima de ~ 80 bytes e as limitou a uma saída por transação, uma regra de “padronização” não consenso que impedia grandes postagens de dados sem proibi-los no nível do protocolo.

“As taxas protegem os mineradores, mas eles não fornecem desincentivo suficiente para proteger os nós completos. Isso sempre foi um problema, é claro. Mas aumentar o subsídio OP_RETURPRANSO provavelmente piorará esse problema. Também aumentará os riscos legais”, escreveu Szabo via X.

Começando com o Bitcoin Core V30.0, as mudanças de política padrão: os nós serão transações de relé padrão e minas com dados agregados maiores OP_RETURN e permitem várias saídas por transação por transação; O botão DatACarrierSize há muito tempo está sendo descontinuado e reaproveitado, e agora se aplica aos dados agregados entre as saídas. Com efeito, a barreira padrão diminui – embora os operadores de nós individuais ainda possam definir limites locais mais rigorosos.

Os desenvolvedores e apoiadores principais da mudança argumentam que canalizar dados não financeiros no OP_RETURN-precisamente porque é prunível-pode reduzir os danos sistêmicos em comparação com as codificações mais furtivas em partes não-puníveis de transações (por exemplo, chaves públicas falsas ou outros hacks de script). Como Szabo resumia a posição pró-núcleo, ele “ouviu”: permitir mais dados via OP_RETURN “concebivelmente, pode reduzir os riscos legais”, uma vez que a alternativa (ocultando dados em locais que não são prunidosos) é pior para a carga de longo prazo nos nós.

Os críticos combatem que os padrões relaxantes normalizarão cargas úteis de dados grandes e contíguas que os aplicativos de consumidores podem renderizar trivialmente, facilitando muito os promotores demonstrar que os operadores de nó tinham conhecimento real ou construtivo de material ilícito. Como Szabo disse, os tomadores de decisão não técnicos ficarão “muito mais impressionados” pelo conteúdo ilegal que um aplicativo familiar pode recuperar do que pelo conteúdo que exige ferramentas especializadas. Esse risco de persuasão, ele sugere, está no coração da responsabilidade do operador.

A questão da legalidade fica desajeitadamente na interseção desses padrões técnicos e percepção do mundo real. Vários participantes do setor argumentaram em resposta a Szabo que dados arbitrários não podem ser interrompidos realisticamente – seja através de inscrições nos dados das testemunhas, codificações em chaves públicas ou op_return – fazendo o debate político “infrutífero”. A Szabo não descartou provimento a essa realidade prática, mas insistiu que o formato e a experiência do usuário sejam importantes no tribunal: se “um aplicativo como um em seus telefones puder recuperar os dados”, que poderia pesar muito contra um operador de nós do réu de bitcoin; Se requer ferramentas obscuras de reconstrução, o oposto.

Qual é o remédio? Szabo flutuou duas classes de mitigações, ambas imperfeitas. No nível do software, ele sugeriu que dificultava deliberadamente os aplicativos populares para armazenar e recuperar mídias genéricas por meio de dados op_return ou testemunhas-afastando-se essencialmente desenvolvedores de formatos contíguos e legíveis pelo homem.

No nível da política, os legisladores poderiam considerar regimes de responsabilidade que se concentram nos signatários das transações ofensivas, em vez de nos intermediários de retransmissão/armazenamento, como operadores de nó. Ele também enfatizou a heterogeneidade: como o risco legal e o cenário de aplicativos variam de acordo com a jurisdição e, com o tempo, os operadores de nós do Bitcoin precisam de liberdade para desenvolver “soluções sociais/técnicas confusas”, com o objetivo de evitar a transmissão da censura de pagamentos ordinários.

Notavelmente, Szabo enfatizou que não assumiu um lado definitivo na atualização e está “explorando os problemas”, mesmo advertindo que “questões legais como essa estão longe de serem diretas e estão longe da casa do leme da maioria dos desenvolvedores”. Talvez isso seja o argumento mais preocupante à medida que a v30.0 se aproxima: o caminho técnico pode ser claro, mas o terreno legal que ela cruza é tudo menos isso.

No momento, o Bitcoin negociou a US $ 112.079.

Imagem em destaque criada com Dall.e, gráfico de Tradingview.com