O Banco Central Europeu apoiou uma proposta para dar ao órgão de fiscalização dos mercados da UE o controle direto sobre as maiores empresas de criptografia do continente.
Resumo
- O Banco Central Europeu endossou um plano para transferir a supervisão de grandes empresas de criptografia e plataformas de negociação transfronteiriças para a Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados.
- O banco central alertou que a supervisão centralizada é necessária para evitar que os choques financeiros migrem para o sistema bancário tradicional à medida que os dois sectores se tornam cada vez mais ligados.
- A implementação do novo regime enfrenta oposição de Estados-membros como Malta, que argumentam que o actual quadro regulamentar é demasiado novo para ser revisto.
O BCE emitiu um parecer formal na sexta-feira afirmando que apoia totalmente a transferência da supervisão de entidades transfronteiriças “sistemicamente importantes”, incluindo as principais plataformas de negociação e prestadores de serviços de criptoativos (CASP), para a Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA).
Segundo o banco central, estas propostas “constituem um passo ambicioso no sentido de uma integração mais profunda dos mercados de capitais e da supervisão dos mercados financeiros na União”.
Embora o parecer não vincule juridicamente os legisladores, proporciona um impulso político significativo para o que seria a mudança mais substancial nas regras de ativos digitais da UE desde que o quadro dos Mercados de Criptoativos (MiCA) começou a ser implementado em 2023.
Restringindo “compras em fóruns” no setor de criptografia
De acordo com as regras atuais do MiCA, as empresas de criptografia podem obter uma licença em um único estado membro da UE e depois “passar” esses serviços em todo o bloco. Esta configuração levou a um cenário fragmentado onde as empresas selecionam países específicos com base numa supervisão local favorável.
Por exemplo, a Kraken opera na Irlanda, enquanto a Coinbase e a Bitstamp estão sediadas no Luxemburgo. A Bitpanda mantém a sua presença principal na Áustria, embora a sua divisão de gestão de ativos esteja registada na Alemanha.
O banco central argumenta que “a transferência de poderes de autorização, monitorização e execução para todos os CASP” dos organismos nacionais para a ESMA “garantiria a convergência da supervisão, reduziria a fragmentação e mitigaria os riscos transfronteiriços nos mercados de criptoativos, apoiando assim a estabilidade financeira e a integridade do mercado único”.
A oposição à mudança surgiu em países como Malta, um centro proeminente para empresas de ativos digitais. Os críticos argumentam que a medida é prematura, observando que os requisitos específicos do MiCA para prestadores de serviços só se tornaram totalmente ativos em dezembro de 2024.
O BCE, no entanto, apontou os laços crescentes entre os credores tradicionais e a indústria criptográfica como motivo de urgência. Alertou que os bancos que oferecem serviços de criptografia ou parcerias com empresas de ativos digitais podem permitir que a volatilidade transmita “choques ao sistema financeiro”.
Para evitar isto, o banco destacou “a necessidade de um regime de supervisão centralizado da União para os CASP, capaz de abordar os riscos sistémicos colocados pelos CASP com atividades significativas, evitando a migração de riscos para o sistema bancário e salvaguardando a estabilidade financeira”.
Para que o plano tenha sucesso, o BCE observou que a ESMA deve receber financiamento e pessoal suficientes para gerir o aumento da carga de trabalho de policiamento do sector. A proposta passa agora para um período de negociação entre os governos e os legisladores da UE, o que significa que provavelmente demorará vários meses até que as alterações sejam finalizadas em lei.
Fontecrypto.news
