A Barter, o segundo maior mecanismo de roteamento no Ethereum e o melhor solucionador de troca de vaca, adquiriu a base de código de solucionador do concorrente Copium Capital em um movimento que poderia remodelar a dinâmica da execução comercial descentralizada.
O acordo reúne duas das estratégias mais eficazes de Cow Swap. O COPIUM havia criado um nicho com uso eficiente de RFQ (solicitação por quadra) e liquidez do fabricante de mercado, enquanto troca especializada em maximizar o fluxo através do AMMS. De acordo com a CEO Nikita Ovchinnik, a combinação fornece a peça que falta para a troca para ultrapassar a participação de mercado de 50% na troca de vacas.
“O Copium construiu sua vantagem em torno do uso eficiente do RFQ e da liquidez do fabricante de mercado, enquanto a Barter é especializada em rotear mais fluxo através do AMMS do que qualquer outra pessoa”, disse Ovchinnik ao Blockworks. Com a atualização do Pecta do Ethereum e o ascensão de AMMs otimizadas a gás, como Euler Swap, Fluid e Ekubo, a participação em RFQ está diminuindo-mas Barter acredita que essas capacidades são essenciais para consolidar a liderança.
Do ponto de vista de um usuário, o mecanismo de swap de vaca seleciona o melhor preço disponível para cada pedido; portanto, as comparações frente a frente entre solucionadores são menos significativas: se um solucionador não vencer, é porque outro produziu uma cotação melhor naquele momento, disse um porta-voz à Blockworks.
A Barter já executou mais de US $ 18 bilhões em volume total, com média de cerca de US $ 900 milhões semanalmente. A integração do código do Copium será lançada gradualmente, com auditorias internas e lançamentos de canários antes da implantação completa da produção. As primeiras estratégias para a produção atingem as atualizações de integração e RFQ de novo toque, com o objetivo de melhorar a execução para grandes negociações e novos ativos.
A aquisição ocorre quando o próprio mercado de solucionadores está amadurecendo, de acordo com Mounir Benchemled, fundador da Velora (anteriormente Paraswap). “Em 23 ou no final de 22, onde os primeiros solucionadores reais começaram a surgir, acho que Barter foi um dos primeiros e (depois veio) Wintermute e outros”, disse Benchemled ao Blockworks. Essa evolução coincidiu com o aumento dos leilões do solucionador. “Construir leilões e inovar a estrutura do leilão se torna o novo padrão para produtos baseados em intenções”, disse ele.
Enquanto os leilões ampliam a concorrência, algumas preocupações de centralização persistem. “A seleção de vencedores ainda acontece de maneira centralizada … um usuário enviará seu pedido de sinal para o servidor Protocol – que é um servidor AWS centralizado em geral – criamos uma opção e selecionamos o vencedor”, explicou Benchemled.
A Swap de Cow adota uma postura pragmática: os proprietários de RFQ definem suas próprias regras de acesso e, da perspectiva do protocolo, o critério principal é se os usuários obtêm melhores preços. A vaca se importa mais com os resultados no ponto de execução. O painel Dune “Solver Info” fornece transparência para a distribuição de solucionadores ativos.
Troca a 28,2% | Fonte: Dune / Cowprotocol
Em maio, a vaca DAO aprovou a mudança de leilões em lote para “leilões combinatórios justos” para melhorar a justiça e a taxa de transferência e abordar os riscos de centralização (por exemplo, limitações de um único vencedor e dependência do melhor lance e oferta do Ethereum).
Ovchinnik contadores que diferentes equipes ainda vencem em diferentes perfis de pedidos. “Algumas equipes se destacam nos pares de nicho, outros vencem com as melhores rotas, outras utilizam sua liquidez privada para fornecer melhores preços”, disse ele. Ele acrescentou que os parâmetros e incentivos de leilão em evolução da Cow Swap garantem que nenhum solucionador possa descansar sobre os louros.
De maneira mais ampla, a equipe de vacas diz que não é seu papel ditar como o mercado deve consolidar ou diversificar; O conjunto de solucionadores está aberto a qualquer equipe que siga as regras, e o desempenho de lá é de cada participante.
A Barter diz que medirá o sucesso nos próximos três a seis meses, expandindo sua presença em meta-agregadores e locais baseados em intenções além da troca de vacas, incluindo a Uniswapx e a fusão de 1 polegada. Uma atualização de impacto do usuário destacando métricas excedentes será publicada em seus canais sociais.
“Não se trata apenas de mesclar bases de código – trata -se de moldar a camada de execução do Ethereum”, disse Ovchinnik. Os comerciantes nunca podem interagir diretamente com os solucionadores, mas seus algoritmos são cada vez mais o que determina que os preços que os usuários recebem.
Obtenha as notícias em sua caixa de entrada. Explore os boletins de Blockworks:
Fonteblockworks
