Em resumo
- O projeto de lei atualizado da estrutura do mercado de criptografia proibirá os provedores de ativos digitais de pagar juros apenas pela posse de stablecoins de pagamento, preservando exceções para recompensas baseadas em transações.
- A indústria bancária fez lobby para a provisão, citando um relatório do Tesouro alertando sobre a potencial fuga de depósitos dos bancos tradicionais.
- Três senadores democratas exigiram uma audiência pública antes da marcação de quinta-feira, dizendo que os membros terão menos de 48 horas para revisar o texto.
Os bancos garantiram uma vitória na luta pelo moeda estável rendimento, já que os legisladores do Senado divulgaram um projeto de legislação atualizado sobre a estrutura do mercado de criptografia na manhã de terça-feira, que proíbe os provedores de serviços de ativos digitais de pagar “qualquer forma de juros ou rendimento” apenas para manter stablecoins de pagamento.
A disposição, contida na Seção 404 intitulada “Preservando Recompensas para Detentores de Stablecoin”, diz que um “provedor de serviços de ativos digitais não pode pagar qualquer forma de juros ou rendimento (seja em dinheiro, tokens ou outra contraprestação) exclusivamente em conexão com a posse de uma stablecoin de pagamento”.
A linguagem aborda diretamente meses de intenso lobby dos bancos comunitários que alertaram que o rendimento da moeda estável poderia drenar os depósitos do sistema bancário tradicional.
Kadan Stadelmann, diretor de tecnologia da plataforma Komodo, disse Descriptografar a redação do projeto favorece os bancos tradicionais.
“As stablecoins foram originalmente vistas como uma alternativa ao sistema bancário tradicional, mas este projeto de proposta restringe o recurso de rendimento passivo, privando-os de sua vantagem competitiva”, acrescentou.
Na semana passada, o Conselho de Banqueiros Comunitários da Associação Americana de Banqueiros enviou uma carta aos legisladores alertando que, sem maior clareza legislativa, até US$ 6,6 trilhões em depósitos poderiam estar em risco, citando preocupações de que as empresas criptográficas estavam contornando a intenção da Lei GENIUS ao canalizar recompensas através de bolsas afiliadas.
As recompensas baseadas em atividades permanecem
No entanto, o projecto actualizado preserva amplas exclusões para a remuneração baseada em actividades.
A proibição “não se aplica a recompensas ou incentivos baseados em atividades”, incluindo recompensas vinculadas a “uma transação, pagamento, transferência, conversão, remessa ou atividade de liquidação”, bem como programas de fidelidade, fornecimento de liquidez ou garantia e “governança, validação, staking ou outra participação no ecossistema”.
O projeto também exige que a SEC e a CFTC estabeleçam conjuntamente regras de divulgação dentro de 360 dias, determinando que qualquer compensação oferecida por intermediários de ativos digitais seja apresentada em “inglês simples”, com identificação clara de quem está pagando as recompensas e declarações explícitas de que uma moeda estável de pagamento “não é um produto de investimento nem um depósito” e “não é segurada pela Corporação Federal de Seguro de Depósitos ou qualquer outra entidade governamental”.
Os senadores Jack Reed (D-RI), Chris Van Hollen (D-MD) e Tina Smith (D-MN) enviaram uma carta ao presidente do Comitê Bancário, Tim Scott (R-SC) exigente uma audiência pública antes da marcação marcada para quinta-feira.
“Já são 18 horas de segunda-feira e nem todo o Comité nem o público viram nada parecido com o texto que será marcado na quinta-feira às 10 horas”, escreveram os senadores, alertando que os membros teriam menos de 48 horas para rever a legislação e menos de 24 horas para preparar alterações.
“Dado o pouco tempo que falta entre essas últimas propostas e a audiência planejada para quinta-feira, não estou prendendo a respiração para que o projeto seja aprovado este mês”, disse Nic Puckrin, analista de ativos digitais e cofundador do Coin Bureau. Descriptografar.
Ele antecipou mais atrasos “à medida que os membros do comitê lidam com as implicações das alterações propostas”, acrescentando que “quaisquer atrasos pesarão fortemente em um mercado de ativos digitais que tem lutado contra o impulso durante meses”.
A batalha pelo rendimento da stablecoin
A luta pelo rendimento da stablecoin remonta à aprovação da Lei GENIUS no verão passado, que proibia os emissores de stablecoin de pagar juros, mas deixou dúvidas sobre se as plataformas afiliadas poderiam oferecer recompensas.
Grupos bancários alertaram em agosto que “a restrição é facilmente contornada porque as bolsas ou outros terceiros ainda podem oferecer recompensas aos detentores de stablecoin”.
Na semana passada, partes interessadas rivais, incluindo representantes da SIFMA e de grupos da indústria de criptografia, se reuniram em particular para discutir divergências sobre exclusões regulatórias de DeFi e disposições sobre rendimento de moeda estável, disseram fontes. Descriptografar.
As fontes descreveram as negociações como “construtivas”, mas observaram o esforço da SIFMA para proibir retroativamente as stablecoins geradoras de rendimento.
Resumo Diário Boletim informativo
Comece cada dia com as principais notícias do momento, além de recursos originais, podcast, vídeos e muito mais.
Fontedecrypt
