Uma baleia de Cardano (ADA) estava inativa desde 2020 e voltou ao mercado neste ano. Contudo, sua primeira atitude foi perder mais de US$ 6 milhões em uma única negociação. De acordo com o detetive ZachXBT, ele executou um dos eventos de “derrapagem” (derrapagemem inglês) mais extremos deste ano.
De acordo com ZachXBT, o endereço de ADA não registrou nenhuma atividade desde setembro de 2020, mas reapareceu na blockchain no domingo (16). O comerciante desconhecido trocou 14,4 milhões de ADA (equivalentes a aproximadamente US$ 6,9 milhões) por apenas 847.695 USDA.
UM Anzens USDA é uma stablecoin nativa de Cardano atrelada ao dólar pouco e conhecida. De acordo com o CoinGecko, seu valor de mercado é de apenas US$ 10 milhões, e o preço do USDA é de US$ 10,3. Só que o trader pagou o equivalente a mais de US$ 8,00 ao USDA ao fazer essa transação.
O negócio, obviamente, foi desastroso, visto que o USDA deveria ter seu valor fixado em US$ 1,00. Além disso, o valor comprado pelo trader corresponde a 60% de todo o valor de mercado do USDA. Como resultado, a transação eliminou imediatamente cerca de US$ 6,05 milhões em valor.
Slippage, ou derrapagem, ocorre quando há uma grande diferença entre o preço esperado de uma negociação e o preço pelo qual ela é realizada. Dependendo da operação, essa derrapagem pode ser positiva ou negativa. De maneira geral, ela causa uma perda de um padrão no preço tão ativo.
Disparada e queda de Anzens USDA
Com pouca liquidez disponível na blockchain, a ordem fez o preço da stablecoin sobe para quase US$ 4,50 no mercado. Em algumas exchanges descentralizadas (DEXs), contudo, ela chegou a valer apenas US$ 1,25. Depois disso seu preço caiu e agora está cotado a US$ 1,03.
As análises mostram que o endereço do trader não fez negociações anteriores com o USDA. Isso abre três possibilidades: o trader pode ter feito a inserção do valor por engano, um erro conhecido como “dedo gordo”. Ele também pode ter confundido o ticker da stablecoinjá existe outro USDA com valor de mercado de US$ 220 milhões.
Por fim, outra possibilidade é que o O trader presumiu que a liquidez se manteria para uma troca no estilo de ordem de mercado. Se foi esse o caso, a operação resultou numa perda enorme.
O episódio é um exemplo clássico de por que grandes investidores evitam pools ilíquidos e nunca direcionam grandes volumes por meio de formadores de mercado automatizados sem verificações de derrapagem. Mesmo alguns milhões de dólares em ADA podem sobrecarregar a liquidez descentralizada se o lado oposto do pool estiver com recursos limitados.
Nos ciclos anteriores, os traders perderam repetidamente milhões de dólares devido a tickers incorretos. Isso aconteceu até no Brasil, onde uma confusão com o banco BTG Pactual levou investidores a comprar Bitcoin Gold (BTG) pensando que era Bitcoin (BTC).
No caso da Cardano, o erro está repercutindo nos círculos de traders não por causa da stablecoin em si, mas porque a carteira inativa por mais de cinco anos. E em sua primeira transação, o trader comete um suposto erro de preço que o fez perder milhões de dólares.
Fontecriptofacil
